Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-145/2017Судебный участок №1 Исетского судебного района (Тюменская область) - Административное по делу об административном правонарушении с. Исетское 13 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области ФИО2, адрес: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л: ФИО3 совершено административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, указанное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> на ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Исетского судебного района Тюменской области был наложен административный штраф в размере 30000 рублей за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в установленный законом срок ФИО3 штраф не уплатил. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Заслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к убеждению, что факт совершения правонарушения установлен. Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО3 в полном объеме подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в частности, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.1), постановлением <НОМЕР>м от <ДАТА3>, согласно которому он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (л.д.2-3). Привлекаемому лицу был разъяснен, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, порядок уплаты штрафа. Указанное постановление вступило в законную силу по истечении десяти дней с момента получения его копии лицом, привлекаемым к административной ответственности, а именно <ДАТА5> Установленный законом срок уплаты штрафа к моменту составления протокола об административном правонарушении истек <ДАТА6> Судья приходит к убеждению, что представленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, они достаточны и в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО3 совершено административное правонарушение, выразившееся в несвоевременной уплате наложенного штрафа. Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, а также имущественное положение деликвента, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает полное признание своей вины, нахождение на иждивении детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При таких обстоятельствах, судья считает возможным, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения совершения вновь административных правонарушений назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ч. 1 ст. 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Исполнение наказания в виде обязательных работ возлагается на судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном федеральным законодательством. ФИО3 разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья подпись <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья ФИО2 Суд:Судебный участок №1 Исетского судебного района (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Эльза Гумаровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |