Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-2214/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> / 2025 УИД 28MS0014-01-2025-003902-70


П О С Т АН О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении (ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ)

24 ноября 2025 года г. Благовещенск<АДРЕС>

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 - и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Антонов В.А., с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности - Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

должностного лица - и.о. директора ООО «ПИТСИНТЕЗ» (юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> ИНН <***>) - ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР><НОМЕР>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь руководителем юридического лица, несвоевременно представила сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. ФИО1 для рассмотрения дела к мировому судье не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении не заявляла, обеспечила явку своего защитника - Ивановой Е.А., которая не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ФИО1 Л.<ФИО>

При таких обстоятельствах в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, её неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. В судебном заседании защитник ФИО1 - Иванова Е.А. пояснила, что ФИО1 не отрицает свою вину в нарушении с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 г. <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в ее действиях отсутствовал умысел на совершение правонарушения, к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ привлекается впервые. С учетом изложенного, просила назначить наказание в виде предупреждения.

Мировым судьей исследованы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; сведения по форме ЕФС-1 от <ДАТА5> года; выписка из ЕГРЮЛ и иные материалы дела. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Мировым судьей установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за предоставление отчетности, в соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 г. <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», несвоевременно, с нарушением установленного законом срока, представила <ДАТА5> года сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование за 1 квартал 2025 года (по форме ЕФС-1), при сроке предоставления <ДАТА7>, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.09.2025 года, сведениями от 01.07.2025 года по форме ЕФС-1. Оценивая в совокупности все представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина руководителя ООО «ПИТСИНТЕЗ» - ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ доказана полностью.

Действия руководителя ООО «ПИТСИНТЕЗ» - ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в перечень, установленный ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, не включено. Доказательств того, что руководитель ООО «ПИТСИНТЕЗ» - ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, материалы дела не содержат. Совершенное руководителем ООО «ПИТСИНТЕЗ» - ФИО1 административное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводуо наличии оснований для замены административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на предупреждение. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

должностное лицо - и.о. директора ООО «ПИТСИНТЕЗ» (юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья В.А. Антонов

МИРОВОЙ СУДЬЯ Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 675000, <...> телефон <***> (приемная) от 24 ноября 2025 года № 5 - 2214 /2025

<АДРЕС>

Направляю в Ваш адрес копию постановления и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 24 ноября 2025 года, для сведения, исполнения. Приложение: каждому адресату - копия постановления на __ листах. Мировой судья В.А.Антонов