Постановление от 18 сентября 2025 г. по делу № 05-0640/354/2025

Судебный участок № 354 района Коптево - Административное правонарушение



Дело № 5-****** /354/2025

77MS0354-телефон-телефон-**


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


дата адрес

Мировой судья судебного участка № 354 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-637/354/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении фио, паспортные данные, гражданина ******, паспортные данные......, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


фио совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью сумма прописью, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ.

Так он (фио) дата в время, находясь по адресу: адрес, (магазин «****** ») совершил мелкое хищение денежных средств: находясь в расчетно-кассовом узле совершил фиктивный возврат чека на общую сумму сумма, с дальнейшим присвоением денежных средств в личных целях, при отсутствии признаков преступлении, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ.

фио, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в своё отсутствие. Таким образом, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердила.

Виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата (л.д. 27-28); рапортом (л.д. 2), согласно которого поступило заявление от представителя магазина «****** фио, в котором она просит принять меры по факту хищения фио денежных средств на сумму сумма путем возврата с чеков покупателей; копией постановления (л.д. 3), согласно которого в действиях фио отсутствует состав уголовного преступления; копией заявления (л.д. 4), согласно которого представитель магазина фио просит привлечь к ответственности продавца-кассира фио, который дата в магазине ****** » совершил фиктивный возврат денежных средств по чеку, причинив магазину «****** » незначительный материальный ущерб в размере сумма ******; перепечаткой кассового чека из электронного журнала, согласно которого по чеку был произведен возврат на сумму сумма (л.д. 5).

Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

Таким образом, оценивая в совокупности все изложенные выше доказательства, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью сумма прописью, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.

При назначении наказания, учитывая изложенные выше обстоятельства, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, суд считает, что последнему должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.3.5., 23.1., 29.9, 29.10, 30.1-30.3. КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме сумма

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805006383542509457, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. ******, постановление от дата по Ст. 7.27, Ч.1 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 354 тел.: телефон.

В соответствии со ст.ст. 30.1-30.3, 30.10 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Коптевском районном суде адрес в течение 10 (десяти) дней с момента получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 354 адрес.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 354 адрес по адресу: адрес до истечения указанного срока.

Копию настоящего постановления направить ОМВД России по адрес (адрес).

Мировой судья фио



Судьи дела:

Короткова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ