Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017

Дело 5-49-_____/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Серафимович 12 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка №49 Волгоградской области (Волгоградская область г. Серафимович, ул. Октябрьская, 73) Малышева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:Готовка <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца .<АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС><АДРЕС> области, ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Готовка <ФИО><ДАТА3> в 17 час. 05 мин., находился на <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Готовка <ФИО> свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав Готовка <ФИО> изучив материалы дела, суд находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина Готовка <ФИО> кроме собственного признания вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 1), актом медицинского освидетельствования от <ДАТА4> (л.д. 4), протоколом об административном задержании от <ДАТА4> (л.д. 6).

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Готовка <ФИО> имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Готовка <ФИО> данные о его личности.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами признание Готовка <ФИО> своей вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Готовка <ФИО> к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 , 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Готовка <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок отбытия наказания, время административного задержания с 18 час. 50 мин. <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Серафимовичский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 49 Волгоградской области. Мировой судья Е.В.<ФИО3>