Постановление от 2 ноября 2025 г. по делу № 5-679/2025

Решение по административному делу

УИД 47MS0073-01-2025-004593-21 Дело № 5-679/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ленинградская область, г. Тихвин 03 ноября 2025 года

Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <ДАТА2> УСТАНОВИЛ:

ФИО2 01 ноября 2025 года в 23 час. 40 мин. на Южной объездной дороге у дома № 6 шестого микрорайона г. Тихвин Ленинградской области управлял транспортным средством ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1., п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила), совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 отвода судье не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, права понятны, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. На основании п. 2.3.2 Правил водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Событие, состав и вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом 147 АБ № 064842 от 01 ноября 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, составленным старшим инспектором ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области (далее - Инспектор) ФИО3, согласно которому ФИО2 01 ноября 2025 года в 23 час. 40 мин. на Южной объездной дороге у дома № 6 шестого микрорайона г. Тихвин Ленинградской области управлял транспортным средством ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1., п. 2.3.2 Правил. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния (л.д. 3); - протоколом 147 АБ № 025559 от 01 ноября 2025 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 01 ноября 2025 года в 22 час. 50 мин. на Южной объездной дороге у дома № 6 шестого микрорайона г. Тихвин Ленинградской области Инспектор ФИО3 отстранил ФИО2 от управления транспортным средством ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 управляет транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, не имея права управления транспортными средствами. Отстранение ФИО2 от управления транспортным средством проведено с применением видеозаписи на видеорегистратор Дозор 78 № 0379 (л.д. 5); - актом 147 АБ № 022010 от 01 ноября 2025 года освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения с результатами на бумажном носителе, согласно которому 01 ноября 2025 года в 23 час. 31 мин. у дома № 4 на Южной объездной дороге у дома № 6 шестого микрорайона г. Тихвин Ленинградской области ФИО2 отказался выполнить законное требование Инспектора ФИО3 о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии таких признаков опьянения как, запах алкоголя изо рта, с применением технического средства измерения Юпитер, заводской номер прибора 016814, дата последней поверки прибора 16 июня 2025 года. В результате освидетельствования состояние алкогольного опьянения у ФИО2 не установлено. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился о чем указал в акте и поставил подпись. Отказ ФИО2 от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлен с применением видеозаписи на видеорегистратор Дозор 78 № 0379 (л.д. 6, 7); - протоколом 147 АБ № 021836, из которого следует, что 01 ноября 2025 года в 23 час. 40 мин. Инспектор ФИО3 направил ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО2 отказался, о чем собственноручно указал в протоколе. Направление ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено с применением видеозаписи на видеорегистратор Дозор 78 № 0379 (л.д. 8); - рапортом Инспектора ФИО3 от 02 ноября 2025 года согласно которому 02 ноября 2025 года в дежурную часть ОМВД по Тихвинскому району Ленинградской области доставлен ФИО2, который 01 ноября 2025 года в 22 час. 50 мин. по адресу: г. Тихвин, Южная объездная дорога, у дома № 6 шестого микрорайона управлял транспортным средством ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, не имея права управления транспортными средствами, 01 ноября 2025 года в 23 час. 40 мин. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1., п. 2.3.2 Правил (л.д. 4); - видеозаписями (230806, 231302, 231802, 232302, 232802, 233302, 233802, 235320), хранящимися на DVD-диске при материалах дела, просмотренными в судебном заседании на персональном компьютере судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района с участием ФИО2, на которых зафиксировано отстранение ФИО2 от управления транспортным средством ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отказ ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, задержание транспортного средства, ознакомление с протоколом об административном правонарушении (л.д. 14); - сведениями ФИС ГИБДД М, из которых следует, что водительского удостоверения ФИО2 не имеет (л.д. 12); - признательными объяснениями ФИО2, данными в ходе рассмотрения дела. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, об административном правонарушении, о задержании транспортного средства, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Каких-либо замечаний ФИО2 в процессуальных документах не сделано. Оснований не доверять сведениям, указанным в данных процессуальных документах, не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО2, уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, существенных нарушений требований закона, влекущих признание недопустимым доказательством, при составлении протокола не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела и обстоятельства, подлежащие выяснению, включая описание события правонарушения и статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за вменяемое ФИО2 административное правонарушение, в протоколе отражены, имеются данные о разъяснении ему положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, указанные сведения согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Вышеуказанные доказательства по делу не содержат противоречий, обладают признаками допустимости и содержат сведения, относящиеся к событию вменяемого ФИО2 правонарушения. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 4.1, ч. 2 ст. 12.26, ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 03 ноября 2025 года. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 00 час. 45 мин. 02 ноября 2025 года по 11 час. 50 мин. 03 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья