Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 5-55/2025Судебный участок № 160 Исаклинского судебного района Самарской области - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД 63МS0160-01-2025-000417-69 с. Челно-Вершины 18 марта 2025 г. Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области ФИО4 при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А., с участием помощника прокурора Челно-Вершинского района Емлиханова И.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-55/2025 в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: 01.01.2025 г. в 22 часа 30 минут ФИО5, находясь в доме <ФИО1> по адресу: с. <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей при совместном распитии спиртных напитков, оскорбила <ФИО1>, унизив её честь и достоинство высказанными в её адрес словами в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. По данному факту прокурором Челно-Вершинского района в отношении ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия в связи с проживанием на территории Сергиевского района, в котором указала, что с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении согласна, вину признаёт, просит применить наказание в минимальном размере. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Решая вопрос о наличии в действиях ФИО5 состава правонарушения, мировой судья исходит из следующего. Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщённом виде, направленная на её дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, которая выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определённого лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо в тех случаях, когда действия лица направлены против определённого человека и нет сомнений в том, что речь идёт именно о нём. Как усматривается из материалов дела, 01.01.2025 г. в 22 часа 30 минут ФИО5, находясь в доме <ФИО1> по адресу: с. <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей при совместном распитии спиртных напитков, оскорбила <ФИО1>, унизив её честь и достоинство высказанными в её адрес словами в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Вина ФИО5 в оскорблении <ФИО1>, помимо её собственного признания, также подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором ФИО5 собственноручно указала на согласие с постановлением; письменными объяснениями ФИО5 и <ФИО1>; объяснением учителя русского языка и литературы <ФИО2> о том, что высказанные ФИО5 в адрес потерпевшей слова являются нецензурными, унижают честь и достоинство человека, противоречат общепринятым в обществе нормам морали; материалами уголовного дела по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ. Помощник прокурора <ФИО3> в своём заключении посчитал факт оскорбления <ФИО1> установленным, просил назначить ФИО5 наказание в пределах санкции части 1 статьи 5.61 КоАП РФ. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьями 28.2 и 28.4 КоАП РФ, в нём отражены сведения, необходимые для разрешения дела. Постановление составлено в присутствии ФИО5 Права и обязанности ей разъяснены, копия постановления вручена. Правом выразить согласие с вменяемым правонарушением при составлении постановления ФИО5 воспользовалась. Существенных недостатков постановление о возбуждении дела об административном правонарушении не содержит. Срок давности привлечения к административной ответственности соблюдён. Собранные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым к соответствующего вида доказательствам положениями главы 26 КоАП РФ, и признаются судом допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Оценивая указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО5 содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, поскольку она оскорбила <ФИО1>, унизив её честь и достоинство словами в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, что влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от трёх тысяч до пяти тысяч рублей Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, в судебном заседании не установлено. В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание ФИО5 своей вины. С учётом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, руководствуясь статьями 3.5 и 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области) ИНН <***>; КПП 631501001; ОКТМО 36646000; счёт получателя платежа № 03100643000000014200 в отделении Самара Банка России // УФК по Самарской области г. Самара; БИК 013601205; кор/счёт № 40102810545370000036; КБК 71511601053019000140; УИН 0319929300000000001881715. Квитанцию об уплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а лицо привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Судьи дела:Болохов Петр Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |