Постановление от 10 ноября 2025 г. по делу № 5-704/2025

Решение по административному делу

УИД 47МS0073-01-2025-004670-81 Дело № 5-704/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ленинградская область, г. Тихвин 11 ноября 2025 года

Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

02 ноября 2025 года в 00 час. 49 мин. по адресу: <...> у дома № 4 ФИО2 управлял транспортным средством Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. То есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 отвода судье не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Событие, состав и вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом 147 АБ № 102414 от 02 ноября 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленным инспектором ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД по Тихвинскому району Ленинградской области (далее - Инспектор) ФИО3, согласно которому ФИО2 02 ноября 2025 года в 00 час. 49 мин. по адресу: <...> у дома № 4 управлял транспортным средством Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено в результате освидетельствования прибором Алкотектор PRO -100 combi № 636695, показания прибора более 0,16 мг/л (л.д. 5); - протоколом 147 АБ № 018941 от 02 ноября 2025 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 02 ноября 2025 года в 00 час. 49 мин. у дома № 4 на ул. Комсомольская пос. Красава Тихвинского района Ленинградской области Инспектор ФИО3 отстранил ФИО2 от управления транспортным средством Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку имелись основания полагать, что ФИО2 управляет транспортным средством с признаками опьянения, такими как запах алкоголя изо рта. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено с применением видеорегистратора Дозор 77, инвентарный номер 0217 (л.д. 6); - актом 147 АБ № 005793 от 02 ноября 2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатами на бумажном носителе, согласно которому Инспектор ФИО3 провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2 при наличии таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта. Освидетельствование проведено в 01 час. 21 мин. 02 ноября 2025 года с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер прибора 636695, дата последней поверки прибора 27 января 2025 года. Показания прибора - 0,354 мг/л (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе), что превышает суммарную погрешность измерений, установленную законом. Данный результат отражен на бумажном носителе. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем собственноручно указал «Согласен». Освидетельствование ФИО2 проводилось с применением видеозаписи на видеорегистратор Дозор 77, инвентарный номер 0217 (л.д. 7, 8); - копией свидетельства <НОМЕР> С-ГКГ/27-01-2025/408455591 о поверке средства измерения Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер прибора 636695 с результатами последней поверки прибора 27 января 2025 года (л.д. 9); - протоколом 147 АБ № 020267 от 02 ноября 2025 года о задержании транспортного средства, согласно которому Инспектор ФИО3 на основании ст. 27.13 КоАП РФ 02 ноября 2025 года в 02 час. 12 мин. задержал транспортное средство Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с совершением ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Задержание транспортного средства проведено с использованием видеозаписи на Дозор 77, инвентарный номер 0217 (л.д. 10); - обозренными в судебном заседании на персональном ноутбуке судебного участка ASUS Х540SA видеозаписями на DVD-R диске, в ходе просмотра которых установлено, что Инспектором в отношении ФИО2 применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, задержание транспортного средства (л.д. 11); - признательными объяснениями ФИО2, данными в ходе рассмотрения дела. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства составлены с соблюдением положений ст. ст. 27.12, 27.13 КоАП РФ, ст. ст. 12, 13 федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, с применением видеозаписи, которая обеспечивает визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, а также последовательность и соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженных в иных собранных по делу доказательствах. Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО4, уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, существенных нарушений требований закона, влекущих признание недопустимым доказательством, при составлении протокола не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела и обстоятельства, подлежащие выяснению, включая описание события правонарушения и статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за вменяемое ФИО2 административное правонарушение, в протоколе отражены, имеются данные о разъяснении ФИО2 положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, указанные сведения согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ. Копии всех процессуальных документов ФИО2 вручены. Каких-либо замечаний ФИО2 в них не сделано.

Вышеуказанные доказательства по делу не содержат противоречий, являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными, полностью подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО2, учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, и обстоятельства его совершения, его личность, семейное и имущественное положение, признание вины и раскаяние в содеянном как смягчающее вину обстоятельство в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, наличие отягчающих вину обстоятельств (в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения) полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.8 ч. 1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получателем административного штрафа является: УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 781345001 Счет получателя 03100643000000014500

Банк получателя: ОКЦ № 1 СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ГУ БАНКА РОССИИ БИК 044030098 Кор. счет 40102810745370000098 ОКТМО 41645101 КБК 18811601123010001140 УИН 18810447250640002561

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания (водительское удостоверение в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья