Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-351/2017





Дело № 5-351/2017/7
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении Мировой судья судебного участка №7 Восточного округа города Белгорода Лисютин_А.С. (г. Белгород, ул. Некрасов, д. 27), с участием лица привлекаемого к административной ответственности - Костина А.Н., представителяпотерпевшего - <ФИО1>,

рассмотрев 30 мая 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Костина А.Н.2, родившегося 11 января 1978 года в г. Белгород, Белгородской обл., гражданина РФ, проживающего по месту регистрации: г. Белгород, ул. Шаландина, д. 1, кв. 191, неработающего, разведённого, военнообязанного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :


03 апреля 2017 года в 17 час. 00 мин. по адресу: г. Белгород, просп. Ватутина, д. 13, Костин А.Н. управляя транспортным средством ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил наезд на транспортное средство Хендай Соната государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Костин А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 03 апреля 2017 года в 17 час. 00 мин. по адресу: г. Белгород, просп. Ватутина, д. 13, управлял транспортным средством ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил наезд на транспортное средство Хендай Соната государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, так как испугался ответственности, так как был лишен права управления транспортными средствами. Вина Костина А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемойдорожно-транспортного происшествия, сведениями о водителях и транспортных средств, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом сотрудника полиции, фото-таблицей, видеозаписью регистратора, объяснением представителя потерпевшего - <ФИО1>, и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Из протокола (31БА081313) об административном правонарушении следует, что 03 апреля 2017 года в 17 час. 00 мин. по адресу: г. Белгород, просп. Ватутина, д. 13, Костин А.Н. управляя транспортным средством ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил наезд на транспортное средство Хендай Соната, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушении п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Из справки по дорожно-транспортному происшествию следует, что 03 апреля 2017 года в 17 час 00 мин. по адресу: г. Белгород, просп. Ватутина, д. 13, неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортнымсредством, совершил наезд на транспортное средство Хендай Соната, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого являлся (л.д. 4). Из схемы места дорожно-транспортного происшествия от 03 апреля 2017 года следует, что неустановленный автомобиль совершил наезд на транспортноесредство Хендай Соната государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в результате чего передняя часть автомобиля получила механические повреждения. Схема составлена с участием водителя ИвановаИ.Г.в присутствии двух понятых: <ФИО3>, <ФИО4>

Представитель потерпевшего - <ФИО1> суду показал, что 03 апреля 2017 года в 17 час. 00 мин. по адресу: г. Белгород, просп. Ватутина, д. 13, Костин А.Н. управляя транспортным средством ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил наезд на принадлежащее Пограничному управлению ФСБ Белгородской и Воронежской областям транспортное средство Хендай Соната государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В справке (17№001828) о дорожно-транспортном происшествии, зафиксированы повреждения автомобиля Хендай Соната государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так же повреждения отражены в схеме дорожно-транспортного происшествия: автомобиль имеет повреждения переднего бампера, решетки, гос. знака, правой ПТФ (л.д. 11). Собственником транспортного средства ВАЗ 211440,государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, является <ФИО5> (л.д. 13).

Из имеющихся в деле фото-видео материалов следует, что транспортное средство ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Хендай Соната государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеют визуальные повреждения, согласующиеся между собой. Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи регистратора потерпевшего следует, что Костин А.Н. управляятранспортным средством ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил наезд на транспортное средство Хендай Соната государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, не вызывают сомнений в их объективности и в совокупности подтверждают вину Костина А.Н. в совершении административного правонарушения. Пункт 2.5 ПДД РФ, предусматривает обязанность водителя немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Водитель - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Костин А.Н. не принялнеобходимых мер предусмотренных п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, после того как причинил владельцу транспортного средства Хендай Соната, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, материальный вред.

Действия Костина А.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Транспортное средство, которым управлял Костин А.Н. отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управляя транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, водитель обязан следить за дорожной обстановкой и дорожными знаками и сохранять контроль над своим транспортным средством с тем, чтобы не создавать опасности для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Костин А.Н. прошел медицинское освидетельствование, по состоянию здоровьядопущен к управлению транспортными средствами, следовательно, состояние здоровья позволяло ему при надлежащей внимательности, осмотрительности и ответственности почувствовать и заметить произошедшее с его участием дорожно-транспортное происшествие. Административное правонарушение совершено умышленно. Костин А.Н. знал, что оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является запрещено, оставил место дорожно-транспортного происшествия, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Обстоятельств смягчающих административную ответственность Костину А.Н., судом не признано. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Костину А.Н., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. При назначении Костину А.Н. наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, данные его личности, имущественное положение, обстоятельства отягчающие административную ответственность, судсчитает возможным назначить наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:


Костина А.Н.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Костин А.Н. обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения оно подлежит принудительному изъятию должностными лицами органов внутренних дел, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода (г. Белгород, ул. Мичурина,26) через мирового судью судебного участка №7 Восточного округа г. Белгорода. Мировой судья подпись А.С. Лисютин копия верна: Мировой судья А.С. Лисютин



Суд:

Судебный участок №7 мирового судьи Восточного округа г.Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лисютин Андрей Станиславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ