Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 05-0368/302/2017




Дело № 5-368/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Москва 26 июня 2017 года

ул.15-я Парковая, д.6/75

Мировой судья судебного участка №302 района Измайлово г. Москвы Сыпало П.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

Шелест ЕВ***,



У С Т А Н О В И Л:


11 июня 2017 года в 01 часа 50 минут водитель Шелест Е.В., управлявший автомашиной марки ***», государственный регистрационный знак ***, двигался по ул. 7-я Парковая, в районе дома №10-1, не выполнил в указанное время законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание Шелест Е.В. явился, вину признает полностью, просит суд строго не наказывать.

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав Шелест Е.В. в их совокупности, пришел к выводу, о виновности Шелест Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, что объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ***, составленным 11.06.2017 года в 02 часа 00 минут, согласно которому 11 июня 2017 года в 01 часа 50 минут водитель Шелест Е.В., управлявший автомашиной марки ***», государственный регистрационный знак *** двигался по ул. 7-я Парковая, в районе дома №10-1, не выполнил в указанное время законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.1). Копия протокола была вручена Шелест Е.В. на руки, положения ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, Федик А.Е. были разъяснены, ходатайств от него не поступило, (л.д.1):

- протоколом ***о направлении Шелест Е.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 июня 2017 года, согласно которому водитель Шелест Е.В. 11 июня 2017 года в 01 часов 40 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки опьянения: нарушение речи, неустойчивые позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановки, при этом, основанием послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Шелест Е.В. отказался. (л.д.4);

- протоколом ***от 11 июня 2017 года об отстранении Шелест Е.В., от управления транспортным средством на основании наличия признаков опьянения: нарушение речи, неустойчивые позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановки;(л.д.3);

- протоколом ***от 11.06.2017года в 02 часов 10 минут о задержании транспортного средства (л.д.5);

- рапортом сотрудника полиции (л.д.2);

- результатом поиска правонарушений (л.д.9-11);

Все доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в необходимых случаях с участием понятых, подписи которых имеются в протоколах.

Таким образом, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу в соответствии с требованиями закона, судом установлено, что 11 июня 2017 года в 01 часа 50 минут водитель Шелест Е.В., управлявший автомашиной марки ***государственный регистрационный знак *** двигался по ул. 7-я Парковая, в районе дома №10-1, не выполнил в указанное время законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и суд приходит к выводу, что вина Шелест Е.В. в совершении вышеуказанного правонарушения доказана.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, а именно: совершение им грубого нарушения ПДД РФ и создания, таким образом, реальной угрозы жизни и безопасности других участников дорожного движения, отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 12.26, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Шелест ЕВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит оплате на расчетный счет:

УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы), л/с. № 04731448630, ИНН 7719108599, КПП 771901001, расчетный счет № 40101810045250010041 в банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 45307000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810477176300116204.

Разъяснить Шелест Е.В., что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок №302 района Измайлово г.Москвы по адресу: г.Москва, ул. 15-я Парковая, д. 6/75 до истечения указанного срока.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение на имя Шелест Е.В. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания подлежит сдаче в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве.

По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение на имя Шелест Е.В. подлежит возврату Шелест Е.В.

Копию настоящего постановления вручить Шелест Е.В., и направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Измайловский районный суд г.Москвы через мирового судью судебного участка № 302 района Измайлово г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.



Мировой судья Сыпало П.А.



Суд:

Судебный участок № 302 Измайловского судебного района (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Сыпало П.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ