Постановление от 22 апреля 2025 г. по делу № 5-367/2025

Судебный участок № 3 г. Петрозаводска - Административное правонарушение



Решение по административному делу

УИД 10MS0013-01-2025-001025-86 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС><ФИО1> (г. <АДРЕС>, наб. <АДРЕС>, д. 13), временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> г.р., уроженца <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установила: <ФИО2><ДАТА> в 03 час. 10 мин. у дома <НОМЕР>в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия признаков уголовно наказуемого деяния не содержат. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину в совершении вменяемого административного правонарушения признает. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеоматериал, приходит к следующим выводам. Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА><НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - чеком средства технического измерения Алкотектор Юпитер <НОМЕР> от <ДАТА>, - протоколом об административном правонарушении 10 ПР <НОМЕР> от <ДАТА>, который с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА>, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, - протоколом 10ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), - актом 10КТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, согласно которому <ДАТА> в 03 час. 54 мин. в отношении <ФИО2> было проведено освидетельствование на состояние опьянения ввиду наличия у него признака алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. По показаниям средства технического измерения Алкотектор Юпитер <НОМЕР> у <ФИО2> было установлено состояния алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1, 467 мг/л), - объяснением <ФИО4> от <ДАТА>, - рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА>, - протоколом 10 ЗС <НОМЕР> от <ДАТА> о задержании транспортного средства, - сведениями ИЦ МВД по Республике <АДРЕС>, - сведениями ГИАЦ МВД по Республике <АДРЕС>, - справкой инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС><ФИО5> от <ДАТА>, - видеоматериалом. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем являются допустимыми и достоверными. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что представлено достаточно доказательств вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Мировой судья считает вину правонарушителя доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении размера административного наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, характер совершенного правонарушения, учитывает, что <ФИО2> допущено грубое нарушение ПДД РФ, способствующее созданию аварийной ситуации на дороге, данные о личности нарушителя, степень его вины.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание <ФИО2> своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО2> административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением специального права. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановила: признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 86701000, номер счета получателя платежа 03100643000000010600 в отделении-НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./счет 40102810945370000073, КБК 18811601123010001140, УИН 18810410250010001590. Административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа в добровольном порядке представить квитанцию на судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 данного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Госавтоинспекция УМВД России по г. <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> копия верна

Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Морозова Надежда Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ