Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 5-518/2017

5-518/2017

Судебный участок №26


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2017 года г. Яхрома

Мировой судья судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области Калюжная А.С., на основании ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Мировому судье судебного участка №26 Дмитровского судебного района Московской области поступило административное дело в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства.

Рассмотрев поступившие материалы административного дела, мировой судья полагает необходимым направить их по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу, по следующим причинам.

В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.05 «время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье ... ».

Из материалов дела усматривается, что местом жительства и регистрации привлекаемого лица является: <АДРЕС>

Принимая во внимание, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, оснований, перечисленных в частях 1.1, 2, 3, 5 и 6 статьи 29.5 КоАП РФ не установлено, мировой судья полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и направить административное дело для рассмотрения по месту жительства ФИО1 - Мировому судьей судебного участка №29 муниципального образования «Велижский район» Смоленской области (216 290 <...>).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 23.1 ст. 29.5 ч.1. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить административное дело в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Мировому судьей судебного участка №29 муниципального образования «Велижский район» Смоленской области (216 290 <...>) для рассмотрения по месту его жительства.

Копию определения направить командиру 2 Батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ФИО1 для сведения.

Мировой судья: А.С. Калюжная