Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017

№ 5 - 75/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснознаменск 27 февраля 2017 года


Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 164 Одинцовского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 310 Одинцовского района Московской области Алдошкина С.В., с соблюдением требований, предусмотренныхст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <Дашунина Е.М.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :

Дашунин Е.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Так, водитель Дашунин Е.М., управляя автомобилем Шкода Октавиа г/н <НОМЕР>, 30.01.2017 г. в 12 час. 35 мин., в г. Краснознаменске Московской области, на ул. Гагарина, дом 3 совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1. Приложения № 2 ПДДРФ.

Дашунин Е.М. в судебном заседании вину признал, раскаялся. Пояснил, что умысла у него не было, правонарушение совершил, в связи с плохим самочувствием.

Выслушав объяснения <Дашунина Е.М.1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 50 АМ 773062 от 30.01.2017 года водитель Дашунин Е.М., управляя автомобилем Шкода Октавиа г/н <НОМЕР>, 30.01.2017 г. в 12 час. 35 мин., в г. Краснознаменске Московской области, на ул. Гагарина, дом 3 совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1. Приложения № 2 ПДДРФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований закона. Все необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Из схемы места совершения административного правонарушения следует, что 30.01.2017 г. в г. Краснознаменске Московской области, на ул. Гагарина, дом 3, было зафиксировано нарушение ПДД РФ: автомобиль Шкода Октавиа г/н <НОМЕР> под управлением <Дашунина Е.М.1> совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, через дорожную разметку 1.1, в районе действия знака "Пешеходный переход" - знака 5.19.1. Со схемой Дашунин Е.М. был согласен, о чем свидетельствует его подпись.

Схема места совершения административного правонарушения согласуется с дислокацией дорожных знаков и разметки. Схема места нарушения ПДД является дополнением к протоколу об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства, выявленного инспектором ДПС нарушения ПДД, и отражает описанное в указанном документе событие. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения ПДД, не имеется.

Анализ ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ приводит к выводу, что правонарушением, подпадающим под действие данной нормы, является выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений), которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Таким образом, действия <Дашунина Е.М.1> правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - раскаяние, суд приходит к выводу о назначении Дашунину Е.М. наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<Дашунина Е.М.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

УФК по МО (МУ МВД РФ по ЗАТО, на ОВРО МО), ИНН 5032216996, КПП 503201001 Банк: Отделение 1 Москва р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, ОКТМО46773000 КБК 18811630020016000140 УИН 18810450174810000326

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья Алдошкина С.В.