Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-245/2017

Дело № 5-245/2017-2


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 11 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственностиФИО4

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 ФИО3, Обезличеносведений о привлечении к административной ответственности не имеетсяОбезличено

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 30 апреля 2017 года около 02-00 часов, находясь в общественном месте, во дворе д.2 по ул.Геологоразведчиков г.Новый Уренгой без назначения врача употребил наркотическое вещество. Согласно акта медицинского освидетельствования Номер от 01 мая 2017 года у ФИО4 установлено состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, выразил раскаяние в содеянном, пояснил, что ранее эпизодически употреблял наркотические средства, примерно один раз в год, с 16 лет.

Выслушав доводы ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст.20.20 КоАП РФ установлена административная ответственность за, -потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.

Наряду с признанием ФИО5 своей вины, его виновность в инкриминируемом правонарушении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении Номер от 11 мая 2017 года (л.д.2-3); рапортом (л.д.6); объяснением ФИО5, согласно которого тот действительно, находясь в общественном месте употребил наркотическое средство путём курения, а также ранее, эпизодически их употреблял (л.д.3); актом медицинского освидетельствования Номер от 01 мая 2017 года, согласно которого у освидетельствуемого установлено состояние опьянения, в биосредах обнаружены следы наркотического средства (л.д.7), Обезличено).

Суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину ФИО5 доказанной, квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, - как потребление наркотических средств без назначения врача на улицах.

Обезличено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Суд, на основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, с учётом личности ФИО5 и собственных пояснений последнего об эпизодическом употреблении наркотических средств на протяжении длительного периода времени, полагает необходимым возложить на ФИО5 дополнительные обязанности по прохождению профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

При избрании меры наказания за правонарушение, суд учитывает обстоятельства правонарушения, личность виновного и характер совершённого им административного правонарушения, поведение ФИО4 и полагает назначить наказание в виде административного ареста.

При этом суд также учитывает, что ФИО4 не относится к лицам, к которым в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции ч.2 ст.20.20 КоАП РФ в виде административного ареста, с возложением дополнительных обязанностей в связи с потреблением наркотических средств.

руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

Возложить на ФИО2 ФИО3 дополнительные обязанности по прохождению профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, которые подлежат исполнению в специализированном государственном учреждении, - психоневрологическом диспансере по месту жительства, в срок не позднее 15 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что уклонение от прохождения профилактических мероприятий лицом, на которое судом возложена обязанность её пройти, влечёт административную ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья ______________ ФИО1