Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-677/2017Судебный участок №1 Ишимского судебного района г.Ишима (Тюменская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 № 5-677/2017 город Ишим 28 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лапина С.Д., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего действующие наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: по постановлению от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей; по постановлению от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей; по постановлению от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей; по постановлению от <ДАТА5> по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей; по постановлению от <ДАТА5> по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей; по постановлению от <ДАТА6> по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей; по постановлению от <ДАТА6> по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей; по постановлению от <ДАТА6> по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей; по постановлению от <ДАТА7> по ст. 12.6 КоАП РФ - административный штраф; по постановлению от <ДАТА8> по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ - административный штраф в размере 1500 рублей; по постановлению от <ДАТА9> по ст. 12.6 КоАП РФ - административный штраф в размере 1000 рублей; по постановлению от <ДАТА10> по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей; по постановлению от <ДАТА10> по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей; по постановлению от <ДАТА11> по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей; по постановлению от <ДАТА12> по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей; по постановлению от <ДАТА12> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ - административный штраф в размере 800 рублей; по постановлению от <ДАТА13> по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей; по постановлению от <ДАТА13> по ст. 12.6 КоАП РФ - административный штраф в размере 1000 рублей; по постановлению от <ДАТА13> по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей; по постановлению от <ДАТА14> по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей; по постановлению от <ДАТА15> по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей; по постановлению от <ДАТА16> по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей; по постановлению от <ДАТА17> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей; по постановлению от <ДАТА17> по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей; по постановлению от <ДАТА17> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ - административный штраф в размере 800 рублей; по постановлению от <ДАТА18> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ - административный штраф в размере 800 рублей; по постановлению от <ДАТА19> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ - административный штраф в размере 800 рублей; по постановлению от <ДАТА19> по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей; по постановлению от <ДАТА20> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей; по постановлению от <ДАТА20> по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей; по постановлению от <ДАТА20> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ - административный штраф в размере 800 рублей; по постановлению от <ДАТА21> по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей; по постановлению от <ДАТА21> по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей; по постановлению от <ДАТА21> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей; по постановлению от <ДАТА22> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей; по постановлению от <ДАТА22> по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей; по постановлению от <ДАТА23> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - административный штраф; по постановлению от <ДАТА23> по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ - административный штраф; по постановлению от <ДАТА24> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ - административный штраф; по постановлению от <ДАТА24> по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ - административный штраф; по постановлению от <ДАТА25> по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей, сведений об уплате нет; по постановлению от <ДАТА25> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей, сведений об уплате нет; по постановлению от <ДАТА26> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ - административный штраф в размере 800 рублей, сведений об уплате нет, 13.04.2017 в 04 часа 30 минут около дома № 96 по улице Карла Маркса в городе Ишиме Тюменской области водитель Лапин С.Д. управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения. В судебное заседание Лапин С.Д. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще в протоколе об административном правонарушении. С ходатайством об отложении судебного разбирательства Лапин С.Д. в суд не обратился, сведениями о том, что неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие. Суд считает, что вина Лапина С.Д. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 13.04.2017, в том числе письменными признательными объяснениями Лапина С.Д. об обстоятельствах совершения правонарушения, в протоколе Лапину С.Д. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ, с протоколом Лапин С.Д. ознакомлен, получил копию протокола, о чем имеется отметка, замечаний на протокол не представил; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.04.2017, в соответствии с которым основанием отстранения Лапина С.Д. от управления транспортным средством явилось наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта; актом 72 ВТ № 161341 от 13.04.2017 освидетельствования Лапина С.Д. на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ДПС с использованием анализатора паров этанола, результатами теста дыхания, приложенными к акту, в соответствии с которыми установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,27 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха; письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, в присутствии которых проводилось освидетельствование Лапина С.Д. сотрудником ДПС, при даче объяснений свидетели были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, - за дачу заведомо ложных объяснений, о чем дали подписку; информацией, содержащейся в рапорте должностного лица. В соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение запрещается. Административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В соответствии с актом 72 ВТ № 161341 от 13.04.2017 освидетельствования Лапина С.Д., концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,27 мг/л, что свидетельствует о нахождении Лапина С.Д. на момент освидетельствования в состоянии алкогольного опьянения. В нарушение приведенных норм законодательства Лапин С.Д. в указанные в протоколе месте и время управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что достоверно установлено судом. По данным ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» Лапин С.Д. не имеет действующих административных наказаний за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не судим по ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Своими действиями Лапин С.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающие административную ответственность Лапина С.Д. обстоятельства - признание вины. Отягчающим административную ответственность Лапина С.Д. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленными в суд данными об административных правонарушениях. Разрешая вопрос о размере наказания, суд учитывает, что Лапин С.Д. систематически нарушает ПДД, имеет большой количество действующих наказаний. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Суд считает, что материальное положение Лапина С.Д. не позволит ему исполнить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в 60-дневный срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, он не работает, а потому уплата административного штрафа подлежит рассрочке на срок три месяца с уплатой по 10 000 рублей ежемесячно. На основании ч. 1 ст. 12.8, ст. 4.2, 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 31.5 КоАП РФ, мировой судья Признать Лапина С.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев. Уплату административного штрафа в размере 30 000 рублей рассрочить на срок три месяца с уплатой по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (Межрайонный отдел внутренних дел «Ишимский») ИНН: 7205021942 БИК: 047102001 КПП: 720501001 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005 Код ОКТМО: 71705000 Наименование банка: Отделение Тюмень г. Тюмень Код бюджетной классификации (КБК): 188 116 30020 01 6000 140 Уникальный идентификатор начисления (УИН) 18810372170190007247. Разъяснить Лапину С.Д., что административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее 60-дней дней со дня истечения срока рассрочки, предоставленного настоящим постановлением. Квитанции об уплате штрафа необходимо представлять ежемесячно в канцелярию мировых судей адресу: г. Ишим, ул. Республики, 1, кабинет 3. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить Лапину С.Д., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Ишимский», исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд Тюменскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.И. Камерзан Суд:Судебный участок №1 Ишимского судебного района г.Ишима (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Камерзан Марина Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |