Решение от 12 января 2025 г. по делу № 5-34/2025

Судебный участок № 2 в Большереченском судебном районе Омской области - Административное правонарушение



2025-02-05 17:50:25 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение
по административному делу

Дело № 5-34/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Большеречье Омской области 13 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области Михеев С.В., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: <...> в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, образование среднее, не состоящего в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3>, в 10 часов 30 минуту, ФИО2 <ФИО>. находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу <АДРЕС>, тайно из корыстных побуждений, похитил мужские перчатки стоимостью 1200 рублей. В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. свою вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно совершил данное хищение. Ущерб возместил. Просил назначить наказание в виде штрафа, так как деньги есть. Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно <ДАТА3>, в 10 часов 30 минуту, ФИО2 <ФИО>. находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу <АДРЕС>, тайно из корыстных побуждений, похитил мужские перчатки стоимостью 1200 рублей, а также иными материалами дела. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО>. в совершении правонарушения полностью доказана, его действия обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, в совершении правонарушения. Обстоятельства, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает. При избрании меры административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО2 <ФИО>. ранее не привлекавшегося к административной ответственности, пенсионера, работающего, ущерб не возместившего, а также отсутствие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для освобождения от административного ареста, в связи с чем, для достижения целей наказания считает возможным назначение ему административного наказания в виде штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей (три тысячи) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на счёт получателя УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, расчётный счёт <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код <НОМЕР> счета <НОМЕР>, код бюджетной классификации <НОМЕР>

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Михеев



Судьи дела:

Михеев Станислав Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ