Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № 05-0191/16/2025Судебный участок № 16 в Большеулуйском районе - Административное Суть спора: Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира (ст. 8.37, ч.2 КоАП РФ) 24MS0016-01-2025-001258-42 Дело № 5-0191/16/2025 по делу об административном правонарушении 10 ноября 2025 <...> Мировой судья судебного участка №16 в Большеулуйском районе Красноярского края Форналь Олеся Евгеньевна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, 18.09.2025 года в 21:10 час. ФИО1, производил вылов водных биоресурсов, вне рыболовного участка на р. Чулым в 2,5 км вверх по течению от с. Большой Улуй, Ачинского Муниципального округа с моторной лодкой «Тайга-320», с подвесным лодочным мотором «Tohatsu-5,5 л.с», с сетью (1 шт) лесковой, техстенной, яч.50*50, длина 45 м, высота 3 м, сеть посажена на шнуры и оснащена поплавками и грузами, запрещенными Правилам рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна. Указанными действиями нарушил п. 15.5.3, п. 46.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 646 от 30.10.2020г. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не направлял. Материалы, собранные по делу, дают судье основания полагать, что рассмотрение данного дела возможно без личного присутствия лица, совершившего административное правонарушение, что подобное рассмотрение дела и вынесение постановления по делу не нарушает требований ч.2 ст.25.1КоАП РФ, не требует выполнения положений ст. 29.4 ч. 3, ст. 29.7 ч.1 п.7 «в» КоАП РФ. Исследовав материалы дела, в т.ч.: - протокол об административном правонарушении от 18.09.2025 года в отношении ФИО1 по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, где указаны обстоятельства, вменяемые в вину, его признательное объяснение, - протокол изъятия Серия ПИ №038166 от 18.09.2025 г. согласно которому у ФИО1 сеть (1 шт) лесковая трехстенная, яч. 50*50мм, длина 45 м, высота стенки 3 м, сеть посажена на шнуры, оснащенная поплавками и грузами, - протокол об аресте товаров, транспортных средств, вещей № 041426 от 18.09.2025 г. и подписку к нему, согласно которому на моторную лодку «Тайга-320», с подвесным лодочным мотором «Tohatsu-5,5 л.с», принадлежащую ФИО1 наложен арест и хранится у последнего; Мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 и частью 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Федеральный закон) правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов в Российской Федерации. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, Обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Согласно п.46.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна (далее Правила), утвержденных Приказом министерства сельского хозяйства Российской Федерации №646 от 30.10.2020 г. сеть капроновая выстой 3 м, длиной 45 м., размер ячеи 50 мм х 50 мм., в список исключений не входит. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, в деянии ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, и его вина в совершении указанного административного правонарушения установлена и доказана исследованными по делу доказательствами. При назначении наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наступление вредных последствий для общества. Смягчающими ответственность обстоятельствами, на основании ст.4.2 КоАП РФ, являются совершение правонарушения впервые, фактическое признание ФИО1 своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При таких данных мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Согласно ч. 1 ст. 54 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" установлено, что незаконно добытые (выловленные) водные биоресурсы и продукты их переработки, а также суда и орудия незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, данный вид наказания назначить с конфискацией орудия лова водных биологических ресурсов, запрещенных к использованию сети лесковой трехстенной выстой 3 м, длиной 45 м., размер ячеи 50 мм х 50 мм., поскольку их возврат ФИО1 может способствовать продолжению с его стороны противоправного поведения, и находящихся в противоправном владении правонарушителя водных биоресурсов, в силу ст. 27.10 КоАП РФ, подлежит конфискации в доход государства. При возбуждении дела об административном правонарушении арестована моторная лодка «Тайга-320», с подвесным лодочным мотором «Tohatsu-5,5 л.с», принадлежность которых лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, материалами дела не подтверждена, в связи с чем в силу статьи 3.7 КоАП РФ подвергнутое аресту имущество, переданное на хранение ФИО1, подлежит оставить в пользовании последнего. Согласно ст.32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Руководствуясь ч.1 ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2. ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (ТРИ тысячи) рублей с конфискацией орудия рыболовства – сети лесковой трехстенной выстой 3 м, длиной 45 м., размер ячеи 50 мм х 50 мм., в количестве 1 штуки, хранящейся в Назаровском межрайонном отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов, безвозмездно обратив в доход государства. Административный штраф внести по реквизитам: (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) ИНН <***> КПП 246001001 ОКЦ №3 СибГУ Банка России// УФК по Красноярскому краю, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011 БИК 010407105 ОКТМО 04611000, казначейский счет 03100643000000011900 КБК 43911601083010000140, УИН 0210185800165001912508175. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Снять арест с моторной лодки «Тайга-320», с подвесным лодочным мотором «Tohatsu-5,5 л.с», на наложенный по протоколу ареста N 041426 от 18.09.2025 года при составлении протокола об административном правонарушении, и после вступления постановления в законную силу оставить в пользовании ФИО1 Исполнение конфискации орудий совершения административного правонарушения возложить на отдел судебных приставов по Назаровскому району и г. Назарово Красноярского края. Постановление может быть обжаловано в Большеулуйский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 16 в Большеулуйском районе Красноярского края. Мировой судья О.Е.Форналь Судьи дела:Форналь О.Е. (судья) (подробнее) |