Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-243/2017

Судебный участок № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184040, Мурманская область, г. Кандалакша, ул. Первомайская, дом81А


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша 13 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области Селезнева И.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 <...>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении <Ершова Е.В.1>, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего адресу <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> в неустановленное время <Ершов Е.В.1>, в неустановленном месте, употребил без назначения врача наркотические средства: метадон, 2 метилфентанил, 3 метилфентанил, димедрол, декстрометорфан. <ДАТА4><Ершов Е.В.1> был доставлен сотрудниками <...> МОН в ГОБУЗ «<...> ЦРБ» по адресу <АДРЕС>, где был освидетельствован на предмет употребления наркотических средств. <ДАТА4> в 01 ч 15 мин у <Ершова Е.В.1> при прохождении медицинского освидетельствования был установлен факт употребления наркотических средств с содержанием «метадон, 2 метилфентанил, 3 метилвентанил, димедрол, декстрометорфан». Действия <Ершова Е.В.1> квалифицированы по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьёй 20.22 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении <Ершов Е.В.1> согласился с протоколом об административном правонарушении, раскаивался в совершённом правонарушении, показал, что после указанного в протоколе об административном правонарушении времени наркотические средства не употребляет, полностью осознала свою вину.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <Ершова Е.В.1> содержится состав административного правонарушения.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно ч.1 ст.2 указанного Федерального закона наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее - Перечень).

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот метадона, 3 метилфентанил, декстрометорфан. в Российской Федерации запрещён (список I, III).

Ответственность за потребление без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ установлена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела установлено, что <Ершов Е.В.1> употребил без назначения врача метадон, 3 метилфентанил, декстрометорфан, оборот которых запрещён, следовательно, в действиях <Ершова Е.В.1> содержится состав административного правонарушения. Действия <Ершова Е.В.1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Вина <Ершова Е.В.1> в совершенном правонарушении доказана полностью:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства дела;

- рапортами врио ст.оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «<АДРЕС><ФИО.3> о задержании <Ершова Е.В.1>;

- справкой о результатах химико-токсилогического исследования от <ДАТА4>;

- рапортами врио ст. оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «<АДРЕС><ФИО.3>;

- письменными объяснениями <Ершова Е.В.1>;

- сведениями на физическое лицо.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являются признание вины, раскаяние (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

При назначении наказания судья принимает во внимание характеризующие данные личности привлекающегося к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, тот факт, что <Ершов Е.В.1> впервые привлекается к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Решая вопрос о возложении на <Ершова Е.В.1> обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, мировой судья учитывает, что <Ершов Е.В.1> являлся лицом, потребляющим наркотические средства. Мировой судья приходит к выводу о необходимости применить к лицу, привлекаемому к административной ответственности, положения части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ, предусматривающих возложение обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<Ершова Е.В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

Направить <Ершова Е.В.1> на диагностику в соответствии с назначением врача в ГОБУЗ «<...> центральная районная больница».

Обязать <Ершова Е.В.1> в течение 3-х дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться к врачу психиатру-наркологу ГОБУЗ «<...> ЦРБ» для прохождения диагностики.

Обязать главного врача ГОБУЗ «<...> ЦРБ» представить в судебный участок мирового судьи № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области, а также в уполномоченный орган сведения об исполнении <Ершовым Е.В.1> возложенной на него обязанности.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным реквизитам: Получатель: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Кандалакшский»), ИНН 5102006427, КПП 510201001, ОКТМО 47608101, р/с 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по МО, БИК 044705001, КБК 18811690050056000140, УИН <НОМЕР>.

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает взыскание административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья И.А. Селезнева