Определение от 5 мая 2017 г. по делу № 2-540/2017Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары (Самарская область) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию 05 мая 2017 г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.о. Самары Самарской области Никишин Д.Б., при секретаре Паукаевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-540/2017 по исковому заявлению Муниципального предприятия г.о. Самара «Жиллидер» к Милевскому <ФИО1>, о взыскании задолженности по договору об оказании услуг и судебных издержек, Истец, Муниципального предприятия г.о. Самара «Жиллидер» обратился к мировому судье с исковым заявлением к Милевскому <ФИО1>, о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в размере 5900,00 руб. и судебных издержек в размере 400,00 руб. В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УФМС России по <АДРЕС> области от <ДАТА2>, <ФИО2><ДАТА3> рождения, с <ДАТА4> снят с регистрационного учета, в связи со смертью, актовая запись <НОМЕР> от <ДАТА5> ОЗАГС. Сведениями о наследниках мировой судья не располагает. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6><НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд Производство по делу, по иску Муниципального предприятия г.о. Самара «Жиллидер» к Милевскому <ФИО1>, о взыскании задолженности по договору об оказании услуг и судебных издержек - прекратить. Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с соответствующим иском к принявшим наследство наследникам. На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней. Мировой судья Д.Б.<ФИО3> Суд:Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Никишин Дмитрий Борисович (судья) (подробнее) |