Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 4-174/2017

№ 5- 174/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС> 21 марта 2017г.

ул. Волгоградская, д.30

Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, д. 33А кв. 48, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

<ДАТА3><ФИО2> в отношении которого решением Панинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> был установлен административный надзор, решением Левобережного районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющееся местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 час. 15 мин. по 23 час. 25 мин. по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33А кв. 48, отсутствовал, чем нарушил ограничения, установленные ему решением суда и п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА6><НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Действия <ФИО2> квалифицированны по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, инвалидности и хронических заболеваний не имеет.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, считаю, что его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и содержание которого изложено выше; решением Панинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, копией решения Левобережного районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА> объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии законодательством РФ, утвержденным начальником ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА10>, рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>, объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>

Суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона (ст. 28.2 КоАП РФ), а представленные документы имеют значение для производства по данному делу.

Согласно п.3 ч.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА11> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Решением Панинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА12>, вступившим в законную силу <ДАТА13> в отношении <ФИО2> был установлен административный надзор сроком на 6 лет.

Решением Левобережного районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА14> в отношении <ФИО2> было установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющееся местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

Как следует из Акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания <ФИО2><ДАТА3> отсутствовал дома, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33а кв. 48 с 23 час. 15 мин. по 23 час. 25 мин.

При таких обстоятельствах считаю установленным, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

При этом, каких-либо доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в материалах дела не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено, считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, исключающих применение данной меры наказания, а также заболеваний, препятствующих отбытию наказания в виде ареста, включенных в перечь заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, у правонарушителя не имеется

Суд также учитывает, что в представленных материалах не имеется сведений о том, что <ФИО2> был подвергнут административному задержанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.24 ч.1, ст.ст. 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 00 мин. <ДАТА15> с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Доставление <ФИО2> в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <АДРЕС> возложить на сотрудников ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья И.А. <ФИО1>