Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017

Дело № 5-49/2017 года



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


г. Жуков Калужской области 01 февраля 2017 года


Мировой судья судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области Демидова Т.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Витюка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л :

18 декабря 2016 года около 16 часов 30 минут Витюк Н.В., управляя автомобилем Хендэ Элантра г.н. <НОМЕР>, находясь на отрезке 37 километре автодороги «Симферополь-Брест», в границах Жуковского района Калужской области, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения при обгоне попутно двигавшегося транспортного средства совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 и совершил лобовое столкновение с двигавшимся навстречу автомобилем под управлением <ФИО1> Таким образом, действия Витюка Н.В. по выезду на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, стали причиной дорожно-транспортного происшествия, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Витюк Н.В. не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.

Согласно материалам дела Витюк Н.В. просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, заявил о согласии с протоколом об административном правонарушении, признании вины и раскаянии в содеянном.


Исследовав письменные доказательства, судья считает вину Витюка Н.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ №132118 от 18 декабря 2016 года, которым зафиксировано нарушение Витюка Н.В. Правил дорожного движения РФ;

- рапортом ИДПС <ФИО2> от 18 декабря 2016 года;

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой отображен участок автодороги «Симферополь-Брест», с указанием места расположения дорожного знака 3.20., линии разметки 1.1, динамики движения автомобилей под управлением Витюка Н.В., <ФИО1> Из схемы следует, что Витюк Н.В. при обгоне попутно двигавшегося транспортного средства совершал выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1;

- справкой о ДТП от 18 декабря 2016 года;

- письменными объяснениями Витюка Н.В. от 18 декабря 2016 года;

- письменными объяснениями <ФИО1> от 18 декабря 2016 года.

Представленные сотрудниками полиции, осуществляющими государственный надзор за безопасностью дорожного движения, доказательства суд считает достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины Витюка Н.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела у суда оснований не имеется.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Витюк Н.В. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Запрещающий знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещает обгон всех транспортных средств.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.

Нарушение водителем требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», а также требований дорожной разметки 1.1, повлекшее выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 11.1 Правил дорожного движения РФ водитель, прежде чем начать обгон, должен убедиться в том, что полоса, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии. В силу пункта 11.2 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается выполнять обгон, если по завершении данного маневра он не сможет вернуться на ранее занимаемую полосу, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству. Из изложенного следует, что водитель, следуя требованию Правил о необходимости по завершении обгона вернуться на ранее занимаемую полосу движения, должен выполнить его в соответствии с Правилами дорожного движения.

В данном случае Витюк Н.В. выполняя маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу встречного движения при наличии сплошной линии разметки 1.1, его действия стали причиной ДТП, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в Определении от 07 декабря 2010 года N 1570-О-О, выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи со статьями 2.1, 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат водители, совершившие соответствующие деяния как умышленно, так и по неосторожности.

Действия Витюка Н.В. судья квалифицирует по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Санкция части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении Витюку Н.В. наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, приведшего к лобовому столкновению транспортных средств, личность правонарушителя, его имущественное положение, признание вины и раскаяние в содеянном - в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.8, 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья



П О С Т А Н О В И Л :

Признать Витюка <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.

Разъяснить Витюку Н.В., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 и ч. 1 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Демидова



«Согласовано» Мировой судья _______________________ Т.В. Демидова

01 февраля 2017 год.