Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-374/2017

Дело № 5-374/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань ***1

Мировой судья судебного участка № 10 судебного района Московского районного суда г.Рязани Потапова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г. Рязань, ул. ***, д. 5, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***2 рождения, уроженки д.ФИО5 области, *** района *** области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: *** область, *** район, ***, проживающей по адресу: г.Рязань, ул. ***, являющейся ИП ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 нарушила правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, при следующих обстоятельствах.

***3 в 14 часов 20 минут по адресу: г.Рязань, *** в кафе ИП ФИО1, как должностное лицо допустила розничную продажу алкогольной продукции, а именно: 1) водка «Талка», емкостью 0,5 л, алкоголь 40%, изготовитель: ЗАО «Сибирский ЛВЗ»» в количестве 3 бутылок по цене 300 рублей за бутылку; 2) винный напиток «Старый боцман 777», объемом 1,5 л, алкоголь 14,5%, изготовитель: ООО «Объединенные Пензинские водочные заводы» в количестве 3 бутылок по цене 300 рублей за бутылку; без лицензии на право продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, чем нарушила п.2 ст.18 ФЗ № 171-ФЗ от ***4 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении ее потребления», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступило.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <...> от ***5, согласно которому ***3 в 14 часов 20 минут по адресу: г.Рязань, *** в кафе ИП ФИО1, как должностное лицо допустила розничную продажу алкогольной продукции, а именно: 1) водка «Талка», емкостью 0,5 л, алкоголь 40%, изготовитель: ЗАО «Сибирский ЛВЗ»» в количестве 3 бутылок по цене 300 рублей за бутылку; 2) винный напиток «Старый боцман 777», объемом 1,5 л, алкоголь 14,5%, изготовитель: ООО «Объединенные Пензинские водочные заводы» в количестве 3 бутылок по цене 300 рублей за бутылку; без лицензии на право продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, чем нарушила п.2 ст.18 ФЗ № 171-ФЗ от ***4 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении ее потребления», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ;

- протоколом осмотра помещений, территорий от ***3, согласно которому ***3 с 14 час. 20 мин. до 14 час. 50 мин. было осмотрено помещение кафе ИП ФИО1 по адресу: г.Рязань, *** и фототаблицей к нему;

- протоколом изъятия вещей и документов от ***3, согласно которому ***3 в кафе ИП ФИО1 по адресу: г.Рязань, *** было изъято: ) водка «Талка», емкостью 0,5 л, алкоголь 40%, изготовитель: ЗАО «Сибирский ЛВЗ»» в количестве 3 бутылок по цене 300 рублей за бутылку; 2) винный напиток «Старый боцман 777», объемом 1,5 л, алкоголь 14,5%, изготовитель: ООО «Объединенные Пензинские водочные заводы» в количестве 3 бутылок по цене 300 рублей за бутылку;; изъятая продукция хранится в ОМВД России по *** району г.Рязани по адресу: г.Рязань, ***, д.33/9;

-рапортом инспектора отделения ИАЗ майора полиции ФИО2 от ***6 г.;

-письменными объяснениями ФИО3 от ***6 г.;

-выпиской из ЕГРИП по состоянию на ***7 г.;

-свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе серии 62 № 002274314 от ***8 г.;

-договором аренды нежилого помещения между ИП ФИО1 и ИП ФИО4 от ***9 г.;

-актом приема-передачи нежилого помещения от ***9 г.

В силу абз. 9 п. 2 ст. 18 Федерального закона № 171- ФЗ от ***11 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении ее потребления» лицензии выдаются на осуществление розничной продажи алкогольной продукции.

Учитывая, что ИП ФИО1 нарушила правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, суд квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает, что ИП ФИО1 совершила административное правонарушение в области предпринимательской деятельности.

Данных о наличии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП ФИО1, в материалах дела не имеется.

Учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ИП ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ для должностных лиц в размере 6 000 руб. с конфискацией алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.16 ч.3, 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей с конфискацией: 1) водки «Талка», емкостью 0,5 л, алкоголь 40%, изготовитель: ЗАО «Сибирский ЛВЗ»» в количестве 3 бутылок по цене 300 рублей за бутылку; 2) винного напитка «Старый боцман 777», объемом 1,5 л, алкоголь 14,5%, изготовитель: ООО «Объединенные Пензинские водочные заводы» в количестве 3 бутылок по цене 300 рублей за бутылку;, находятся в ОМВД России по *** району г.Рязани по адресу: г.Рязань, ***, д.33/9.

Реквизиты для перечисления штрафа: Банк плательщика Отделение Рязань г.Рязань, УФК по *** области (ОМВД России по *** району г.Рязани) ИНН <***>, КПП 622901001, ОКТМО 61701000, расч.счет №40101810400000010008, БИК 046126001, КБК 188 116 080100116000140, УИН 18880462172160369522.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в *** районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 10 судебного района Московского районного суда г.Рязани.

***. Мировой судья И.В.Потапова