Постановление от 26 июня 2025 г. по делу № 05-0721/3/2025

Судебный участок № 3 Надымского судебного района - Административное правонарушение



КОПИЯ

дело № 5-3-721/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


30 июня 2025 г. г. Надым

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, Коваленко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ......

паспортные данные......,

установил:


ФИО1, в отношении которого решением Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 мая 2023 г., вступившим в законную силу 3 июня 2023 г., установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, подвергнутого постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 августа 2024 г., вступившего в законную силу 6 сентября 2025 г., к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 29 мая 2025 г. в 23 часа 15 минут без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: ......

По указанным обстоятельствам должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в момент проверки находился дома и спал.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Ограничения, установленные п. 3 ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения поднадзорным лицом.

Как видно из дела, решением Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 мая 2023 г., вступившим в законную силу 3 июня 2023 г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, установлены административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня (л.д. 14-17).

19 мая 2025 г. в 23 часа 19 минут при проверке поднадзорного ФИО1 по адресу: Я..., дверь квартиры никто не открыл (л.д. 4).

Приведенные обстоятельства подтверждаются протоколом 89ФЛ№582287 об административном правонарушении от 8 июня 2025 г. в котором указаны обстоятельства совершения вменяемого Пучинкику административного правонарушения (л.д. 2); актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания ФИО1 по адресу: ..., согласно которому на момент проверки 29 мая 2025 г. с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут дверь квартиры никто не открыл (л.д. 5); рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Надымскому району ФИО2 об обстоятельствах выявления вменяемого ФИО1 административного правонарушения (л.д. 3); заявлением ФИО1 от 6 июня 2023 г. в котором он просит осуществлять контроль за соблюдением им административных ограничений по адресу: ... (л.д. 22); заключением о заведении дела административного надзора на ФИО1 (л.д. 18-19); выпиской из Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о правах и обязанностях поднадзорного лица и мерами ответственности за несоблюдение ограничений, с которой ФИО1 ознакомлен (л.д. 23); предупреждениями, согласно которым ФИО1 6 июня 2023 года ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленных решением, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в части уклонения от административного надзора (л.д. 23-25).

Учитывая, что исследованными материалами дела не опровергнуты доводы ФИО1 о том, что он находился дома и спал в момент проверки его сотрудниками полиции, вне жилого помещения ФИО1 задержан не был, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, что соответствует положениям п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ».

Административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 и ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, имеют единый родовой и непосредственный объекты посягательства, а также единые мотивы и условия их совершения.

Санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста, которое является более строгим, чем наказание в виде предупреждения и штрафа, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах переквалификация действий ФИО1 не повлечет ухудшение его положения.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение ФИО1 и назначает его в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Данный вид и размер наказания смогут обеспечить достижение целей административного наказания. К лицам, которым не может быть назначен административный штраф (ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ) ФИО1 не относится.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, влекущих прекращение по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по ЯНАО (Государственно-Правовой Департамент Ямало-Ненецкого автономного округа), к/с 40102810145370000008, р/с <***>, ИНН <***>. КПП 890101001, БИК 007182108, ОКТМО 71936000, КБК 86311601063010000140, УИН 0314720400235007212519140. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить мировому судье.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 30 июня 2025 г. день изготовления постановления в полном объеме является днем его составления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья(подпись)М.А. Коваленко

Копия верна

Мировой судья М.А. Коваленко

Постановление не вступило в законную силу: 30 июня 2025 г.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-3-721/2025 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.



Судьи дела:

Коваленко М.А. (судья) (подробнее)