Постановление от 1 апреля 2025 г. по делу № 5-210/2025Судебный участок № 4 Центрального района г. Барнаула Алтайского края - Административное правонарушение Решение по административному делу дело №5-210/2025 Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула (<...>) Мамаева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ДАТА2>УСТАНОВИЛ: <ДАТА5> в 22-40 час ФИО3 управлял принадлежащим <ФИО1> транспортным средством <НОМЕР>, по адресу <АДРЕС> допустил наезд на <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, и будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил требования п.2.5, п.2.6.1 ПДД, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО3 пояснил, что при движении отвлекся, не заметил стоящий перед ним а/м Опель, допустил с ним столкновение, растерялся и покинул место ДТП, увидев, что повреждения не значительны. Просил не лишать его права управления. Потерпевшие на рассмотрение дела не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5, п.2.6.1 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Факт совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортами сотрудника полиции, схемой и сведениями о ДТП, объяснением очевидца, объяснением привлекаемого лица, иными материалами дела. Учитывая, что ФИО3 не выполнил требования пункта 2.5, п.2.6.1 ПДД и покинул место ДТП, своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания судья учитывает судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в том числе прямо предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, наличие возможности управлять транспортным средством для которого играет значительную роль в его повседневной жизни и трудовой деятельности, его имущественное положение, и назначает наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста. Сведений о том, что ФИО3 относится к числу лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в специальном приемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при Управлении МВД России по г.Барнаулу Алтайского края. Срок наказания исчислять с 12-30 час <ДАТА7> Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 15-20 час <ДАТА6> по 12-30 час <ДАТА7> Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течении 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья Мамаева Е.С. Судьи дела:Мамаева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |