Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 05-0695/370/2017Судебный участок № 370 Тверского судебного района (Город Москва) - Административное № 5-695/2017 город Москва Новая пл., дом 8, строение 1 29 июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 370 Тверского района города Москвы Казакова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Мамашева Б.Т., ***, в течение года привлекавшегося к административной ответственности, Мамашев Б.Т. совершил управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 18 мая 2017 года в 12 часов 21 минуту Мамашев Б.Т. следовал по Театральной площади в г. Москве, управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, на котором в нарушение п. 2 Основных Положений Правил дорожного движения Российской Федерации государственные регистрационные знаки *** были оборудованы с применением материалов, препятствующим их идентификации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мамашев Б.Т., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Вина Мамашева Б.Т. в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 77 ПП 1005746 от 18 мая 2017 года, из которого следует, что 18 мая 2017 года в 12 часов 21 минуту Мамашев Б.Т. следовал по Театральной площади в г. Москве, управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, на котором в нарушение п.п. 2 Основных Положений Правил дорожного движения Российской Федерации государственные регистрационные знаки *** были оборудованы с применением материалов, препятствующим их идентификации. В протоколе об административном правонарушении Мамашев Б.Т. указал, что наклеил на государственные регистрационные знаки скотч (л.д. 1-2); - рапортом инспектора 1 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции ***а А.И. от 18 мая 2017 года, из которого следует, что 18 мая 2017 года им была было остановлено транспортное средство марки «***», на котором государственные регистрационные знаки *** были оборудованы с применением материалов, препятствующим их идентификации (л.д. 3); - фотографией, подтверждающей то, что государственные регистрационные знаки ***, установленные на автомашине, оборудованы с применением материалов, препятствующих их идентификации (л.д. 4). Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. При рассмотрении настоящего дела суд учитывает следующее. Ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. По смыслу п. 2 указанных Основных положений на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны устанавливаться в предусмотренных для этого местах регистрационные знаки определенного образца, в соответствии с требованиями ГОСТа Р50577-93. Согласно требованиям п. И.5 ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», утвержденного постановлением Госстандарта России от 29 июня 1993 года № 165, не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами. Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них). Таким образом, учитывая, что Мамашев Б.Т. управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, суд приходит к выводу, что последний нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Мамашев Б.Т. установлена и доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он действительно управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, отсутствие вредных последствий от правонарушения, наличие сведений о привлечении к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения (более 10 правонарушений), отсутствие сведений об оплате штрафов, все обстоятельства дела и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Мамашева Б.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) месяца. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать в 1 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве (г. Москва, ул. Болотная, д. 12) документ предоставляющий право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 370 Тверского района города Москвы. Мировой судья Е.Н. Казакова Суд:Судебный участок № 370 Тверского судебного района (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Казакова Е.Н. (судья) (подробнее) |