Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № 5-82/2025

Решение по административному делу

2025-04-01 04:16:05 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\3\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-01 04:16:05 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\3\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-82/2025 УИД 65MS0003-01-2025-000695-37 УИН 18810465250060000359


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Долинск Сахалинской области 19 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Долинского района Сахалинской области Александрова Я.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 40 г. <АДРЕС> области, не работающего, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <ФИО2> районе, код подразделения 650-003, имеющего водительское <НОМЕР> на право управления транспортными средствами категории В, В1, С, С1, М, выданное <ДАТА4> ГИБДД 6501, подвергнутого административному наказанию,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1>, являясь водителем автомобиля Тойота Краун с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение совершено в 14 часов 05 минут <ДАТА6> около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области. <ФИО1> просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения предусмотрена обязанность водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судом установлено, что в 14 час 15 минут <ДАТА6> поступило сообщение в ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> о том, что на парковке детского сада «Улыбка» в г. <АДРЕС> водитель врезался в ворота и припаркованный автомобиль; пьяный водитель дебоширит, пугает прохожих, ездит взад-вперед, врезается в ворота. По прибытии по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3 инспекторами ДПС был обнаружен автомобиль Тойота Краун с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением <ФИО1> В связи с наличием достаточных данных полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), водитель был отстранён от управления транспортным средством (протокол 65ОТ059525 от <ДАТА7>), ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. В этой связи он направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оформленным протоколом 65СО017959 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА7> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО1> в нарушение пункта 2.3.2 ПДД отказался. Установленные в судебном заседании обстоятельства и вина <ФИО1> подтверждаются также следующими доказательствами: - протоколом 65АП088320 об административном правонарушении от <ДАТА7>,

- копией протокола 65СО016307 от <ДАТА7> о задержании транспортного средства, - рапортом полицейского ОСПП <АДРЕС> ОВО-филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по <АДРЕС> области» <ФИО3> от <ДАТА7>; - рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА7>; - рапортом ст. инспектора ДПС ОМВД России по городскому округу "Долинский" <ФИО4> от <ДАТА7>; - карточкой операций с водительским удостоверением <ФИО5>, - карточкой учёта транспортного средства, - справкой ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> в отношении <ФИО1> - он не привлекался к административной ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, - видеозаписью административных процедур. При совершении процессуальных действий отстранения от управления транспортным средством, предложения пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения велась видеозапись. Доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они свидетельствуют о том, что <ФИО1>, являясь водителем транспортного средства, допустил нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения.

Так как его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует их по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих недопустимость представленных доказательств, не допущено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Смягчающие обстоятельства не установлены. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Основания для признания совершённого правонарушения малозначительным отсутствуют, так как оно имеет повышенную общественную опасность. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

SS3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф подлежит зачислению на счет ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> (г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 23), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 64512000, номер счета получателя 03100643000000016100 банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810845370000053, КБК 18811601123010001140, УИН 18810465250060000359.

<ФИО1> обязан уплатить административный штраф в полном размере до истечения шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, предлагается представить в судебный участок.

В случае несвоевременной уплаты штрафа постановление будет направлено на принудительное исполнение, а <ФИО1> может быть привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ; судебным приставом-исполнителем на него могут быть наложены временные ограничения, предусмотренные статьями 67, 67.1 Федерального закона <НОМЕР> «Об исполнительном производстве». <ФИО1> вправе обратиться к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании статьи 31.5 КоАП РФ.

Водительское <НОМЕР>, выданное <ДАТА4>, по вступлении настоящего постановления в законную силу на основании части 1 статьи 32.6 КоАП РФ у <ФИО1> изъять. На основании части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу <ФИО1> обязан сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения на основании части 2 статьи 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД заявления <ФИО1> об утрате указанного документа. В случае повторного управления транспортным средством в состоянии опьянения, а равно не выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, <ФИО1> может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, его защитником, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором. Мировой судья <ФИО6>