Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 05-0098/76/2025Судебный участок № 76 в Свердловском районе г. Красноярска - Административное Суть спора: Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (ст. 12.15, ч.4 КоАП РФ) Дело № 5-0098/76/2025 УИД - 24МS0076-телефон-телефон дата адрес Мировой судья судебного участка № 76 адрес (адрес каб.6) фио рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные......, водительское удостоверение телефон, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, дата в 12.25 час на автодороге Р 257 «Енисей» 16 км.+ 50м. фио управляя транспортным средством осуществил выезд на полосу встречного движения, нарушил п. 1.3,9.1.1 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», разметки 1.1, что усматривает ответственность по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. В зал суда фио не явился, был извещен надлежащим образом - SMS оповещением, по телефону, указанному фио согласно отчета смс-уведомление имеет статус «достелено», ходатайств не направлял, причин неявки не сообщил. При таких обстоятельствах, суд находит фио извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио на основании ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ. Суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается документальными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № телефон от дата из которого следует, что дата в 12.25 час на автодороге Р 257 «Енисей» 16 км.+ 50м. фио управляя транспортным средством осуществил выезд на полосу встречного движения, нарушил п. 1.3,9.1.1 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», разметки 1.1; рапортом сотрудника ГАИ со схемой правонарушения, которая составлена в присутствии фио , схемой расположения дорожных знаков и разметки, видеозаписью правонарушения из которой видно, как транспортное средство под управлением фио осуществляет выезд на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» при этом ТС возвращается на свою полосу непосредственно перед встречным транспортом, списком нарушений, карточкой учета транспортного средства, карточкой операции с ВУ. В силу п. 9.1(1) ПДД На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В силу п. 1.3. ПДД Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Знак 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен» - запрещает обгон любых транспортных средств. Линии разметки 1.1 пересекать запрещается. Суд квалифицирует действия фио по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств смягчающих административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, а именно, что выезд на полосу встречного движения и возвращение на свою полосу движения непосредственно перед встречным транспортным средством, могло привести к дорожно-транспортному происшествию, создавало угрозу жизни и здоровью не только самого лица, осуществляющего такой выезд на полосу встречного движения, но и иных участников дорожного движения. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит возможность исправления и пресечения подобных правонарушений со стороны фио На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. В силу п.1.1. ст. 32.7 КоАП РФ возложить на фио обязанность в течение 3-х рабочих дней после вступления постановления в законную силу самостоятельно сдать водительское удостоверение на его имя в органы ГИБДД для исполнения настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд адрес в течение 10 дней, через мирового судью адрес № 76 адрес. Мировой судья фио Судьи дела:Кондратьева Т.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |