Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-28/2025

Решение по административному делу

2025-02-15 17:34:00 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-02-15 17:34:00 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-28/2025 УИД75МS0038-01-2025-000226-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 05 февраля 2025 года г. Борзя Мировой судья судебного участка №36 Борзинского судебного района Забайкальского края Дракунова С.В.,без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Аллика<ФИО> (паспорт <НОМЕР><НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. 1, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> младшим судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Аллик<ФИО> по ст. 17.8 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 11 часов 20 минут по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, кВ. 1 при исполнении постановления о приводе должника для проведения исполнительских действий, прибыв по вышеуказанному адресу из дома вышел Аллик<ФИО>. сел в служебный автомобиль, где ему было предоставлено служебное удостоверение, объяснили цель своего прибытия, после чего гражданин Аллик <ФИО> предпринял попытку совершить побег от судебных приставов исполняющих свои служебные обязанности. Тем самым гражданин Аллик <ФИО> воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП России по Забайкальскому краю. В судебное заседание Аллик <ФИО> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлял. При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав-исполнитель имеет право, в частности, получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки, вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Из представленных на рассмотрение материалов дела следует, что в отношении Аллик <ФИО>. судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП <ФИО7> было вынесено постановление о приводе должника по исполнительному производству от <ДАТА5> (л.д. 5); рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> согласно которого, <ДАТА3> в 11 часов 20 минут по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, кВ. 1 при исполнении постановления о приводе должника для проведения исполнительских действий, прибыв по вышеуказанному адресу из дома вышел Аллик <ФИО>. сел в служебный автомобиль, где ему было предоставлено служебное удостоверение, объяснили цель своего прибытия, после чего гражданин Аллик <ФИО> предпринял попытку совершить побег от судебных приставов исполняющих свои служебные обязанности. Тем самым гражданин Аллик <ФИО> воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ (л.д. 4).

Таким образом, Аллик <ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, т.е. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

Указанное правонарушение подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> от <ДАТА5>; - копией постановления о приводе должника по исполнительному производству; - копией паспорта Аллик <ФИО> которые были получены с соблюдением установленных требований, признаются относимыми, допустимыми и достоверными, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания, суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Аллик <ФИО> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Аллик <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000019100, УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Единый казначейский счет, открытый в Отделении <АДРЕС> Банка России 40102810945370000063, ОКТМО 76609000, УИН 0316563300005500246526933, КБК 03211601173010008140, назначение платежа: постановление по делу об АП от <ДАТА7><НОМЕР>, Аллик <ФИО> Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Хмельницкого, д. 4. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Дракунова