Решение от 30 июня 2017 г. по делу № 2-251/2017Судебный участок № 1 Яльчикского района (Чувашская Республика) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с имущественными правами Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору Дело <НОМЕР> Копия Именем Российской Федерации <ДАТА1> с.Яльчики Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики Молодова И.Г., при секретаре судебного заседания Кондратьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала к ФИО6 <ФИО1> и <ФИО2> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины, Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала /далее по тексту АО «Россельхозбанк»/ обратилось в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА2> между ответчиком ФИО6 и АО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 55000 рублей сроком до <ДАТА3>, , при этом ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами исходя из ставки 14 % годовых. В обеспечение исполнения своего обязательства по кредитному договору, ФИО6 предоставила поручительство ФИО5, с которой <ДАТА2> был заключены договор поручительства <НОМЕР>. Как утверждает истец, банк выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет <НОМЕР>, при этом ответчики обязательства по кредитному договору не были исполнены, в связи с чем по состоянию на <ДАТА4> образовалась просроченная задолженность по возврату основного долга в размере 4582,04 рублей. Поскольку по состоянию на <ДАТА4> общая задолженность по кредитному договору составляет 27127,98 рублей, в том числе: основной долг в размере 21073,96 рублей, просроченный основной долг в размере 4582,04 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 1471,98 рублей, ссылаясь на положения ст.ст.309, 310, 314, 323, 361, 809, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность, а также проценты за пользование кредитом за период с <ДАТА5> по день фактического возврата суммы основного долга, но не далее <ДАТА3>, исходя из ставки 14 % годовых. Истец - АО «Россельхозбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил. В адресованном суду заявлении представитель истца ФИО7 просил рассмотреть дело без их участия, поддержав исковые требования. Ответчик ФИО6, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении судебного заседания не заявила. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по месту его жительства и регистрации, подтвержденной адресной справкой, возвращена в суд с отметками «истек срок хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения повестки по адресу его постоянного проживания и регистрации. Поскольку каких-либо сведений об ином месте жительства в материалах дела не имеется, судом были приняты достаточные меры, направленные на извещение ответчика. Ответчик ФИО5, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений по существу иска суду не представила. Исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала к ФИО6 <ФИО1> и ФИО5 <ФИО3> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, а также уплаченной при подаче иска государственной пошлины, удовлетворить. Взыскать с ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, уроженки д<АДРЕС> района Чувашской АССР, и ФИО5 <ФИО3><ДАТА7> рождения, уроженки <АДРЕС> района Чувашской Республики, в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 27127 /двадцать семь тысяч сто двадцать семь/ рублей 98 копеек, в том числе: - основной долг в размере 21073 рублей 96 копеек; - просроченный основного долг в размере 4582 рублей 04 копеек; - проценты за пользование кредитом за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 1471 рублей 98 копеек, и далее, начиная с <ДАТА5> по день фактического возврата суммы основного долга, но не далее <ДАТА3>, исходя из ставки 14 % годовых, начисленных на остаток основного долга. Взыскать с ФИО6 <ФИО1> и ФИО5 <ФИО3> в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1013 рублей 84 копеек, взыскав с каждого из ответчиков по 506 рублей 92 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение месяца со дня его принятия. Мотивированное решение суда будет составлено в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано лицами, участвующими в деле, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, а если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Мировой судья И.Г. Молодов Копия верна. Суд:Судебный участок № 1 Яльчикского района (Чувашская Республика) (подробнее)Судьи дела:Молодов Игорь Геннадьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |