Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-778/2025

Судебный участок № 12 Всеволожского муниципального района Ленинградской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 3 - 778/2025

УИД: 47MS0012-01-2025-004717-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Всеволожск 10 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 12 Всеволожского района Ленинградской области Гаева О.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, водительское удостоверение <НОМЕР>, ранее, в течение года, привлекавшейся к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

установил:


<ФИО1> управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

18 октября 2025 года в 17 часов 55 минут водитель <ФИО1>, двигаясь у дома 20 по улице Загородной в гор. Всеволожске Ленинградской области, управляла транспортным средством - автомобилем марки Рено Каптюр, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Место совершения правонарушения: <...> у дома 20.

<ФИО1> для рассмотрения дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, смс по телефону, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявила. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, доказанной.

Вина <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения, помимо признания ею вины, в полном объёме подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18 октября 2025 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18 октября 2025 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 октября 2025 года, согласно которому у <ФИО1> было обнаружено в выдыхаемом воздухе наличие алкогольных паров 0,679 мг/л (погрешность прибора составляет +0,048 мг/л), оснований не доверять достоверности показаний прибора у суда не имеется; рапортом полицейского - инспектора ДПС - от 18 октября 2025 года; СД-диском с видеозаписью, и другими письменными материалами дела.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд оценивает их как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем, находит установленной и доказанной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Представленные суду письменные доказательства, составлены должностным лицом, в пределах, имеемых у него полномочий, оснований не доверять изложенным в них данным у суда не имеется.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает тот факт, что <ФИО1> ранее, в течение года привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: <***>, КПП: 781345001, счет получателя: 03100643000000014500, банк получателя: отделение Ленинградское Банка России //УФК по Ленинградской области в г. Санкт-Петербурге, кр./сч. 40102810745370000006; БИК: 044030098, ОКТМО: 41612101, УИН: 18810447250510016783. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления во Всеволожский городской суд Ленинградской области. Мировой судья О.Х. Гаева



Судьи дела:

Гаева Оксана Хазбиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ