Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-79/2017Судебный участок №4 по г.Октябрьский (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 5-79/2017 Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 2 «а», 27 февраля 2017 г. Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Карноухов Е.И., с участием Головина В.В. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Головина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего <АДРЕС> место жительства: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС> о привлечении к ответственности по части 1 статьи 12.26. КоАП РФ, Головин В.В. <ДАТА3> в 17 час. 15 мин. в городе <АДРЕС> РБ в 34 микр., около дома 8, управлял автомобилем ЛАДА <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS с признаками алкогольного опьянения (нарушение речи, неустойчивость позы, покраснение кожных покровов, запах алкоголя) впоследствии в помещении ОМВД России по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (Республика <АДРЕС>, ул. Ак. Королева, дом 7) - не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При рассмотрении дела Головин В.В. вину признал, раскаялся. Выслушав объяснения Головина В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что он своими действиями нарушил требования п. 2.3.2. ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26. КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а его вина также подтверждается следующими, имеющимися в деле, доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> с описанием противоправных действий Головина В.В.; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Головин В.В. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством; - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА4>, зафиксировавшим в присутствии двух понятых факт отказа от его прохождения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, зафиксировавшим в присутствии понятых факт отказа Головина В.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое он был направлен в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и зафиксированным фактом отказа от прохождения; - схожими по своему содержанию письменными объяснениями понятых Казакова С.Ф. и Еникеева Р.И. об обстоятельствах их участия при проведении вышеназванных процессуальных действий в отношении Головина В.В. и составления об этом соответствующих процессуальных документов; Все вышеуказанные процессуальные документы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, которые суд признает надлежащими доказательствами, были проверены при рассмотрении дела, и в своей совокупности, с учетом признания Головиным В.В. своей вины при рассмотрении дела - полностью доказывают факт совершения вменяемого Головину В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет. Как обстоятельство, смягчающее ответственность, суд признает признание Головиным В.В. своей вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. С целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых правонарушений суд назначает Головину В.В. наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортным средством в пределах санкции вменяемой статьи. Вещественных доказательств нет. Требований о возмещении имущественного вреда - не заявлялось. Дело об административном правонарушении рассмотрено в пределах годичного срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд Головина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортным средством сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф уплачивать: УФК МФ по Республике <АДРЕС> (ОМВД РФ по городу <АДРЕС> РБ), Счет получателя: 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80735000, Код бюджетной классификации: 18811643000016000140, Наименование платежа: административный штраф (протокол 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> по становлению мирового судьи № 5-79/2017 от 27 февраля 2017 г.) Разъяснить Головину В.В., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить Головину В.В., что в соответствии с частью 1.1. статьи 32.7. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить Головину В.В., что в соответствии с частью 2 статьи 32.7. КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или со дня получения постановления по делу. Мировой судья Е.И. Карноухов Суд:Судебный участок №4 по г.Октябрьский (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Карноухов Евгений Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |