Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-238/2017

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении


г. Абакан Республики Хакасия <ДАТА>.


Мировой судья судебного участка № 8 г. Абакана Дмитриев М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Панакшевой <ФИО1>, <ДАТА2>,

привлекаемой к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> судебным приставом по ОУПДС Абаканского ОСП №2 был составлен административный протокол в отношении Панакшевой О.Г., согласно которому установлено, что Панакшева О.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

Панакшева О.Г. в судебное заседание не явилась по не известным суду причинам, будучи извещена.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 116-ФЗ).

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами и документами.

Вина Панакшевой О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Панакшева О.Г., <ДАТА5> по адресу г<АДРЕС> отказалась добровольно проследовать с судебными приставами по УОПДС на основании постановления о принудительном приводе судебного пристава-исполнителя МО по ОВИП <ФИО2> от <ДАТА6>, пояснила. Что имеет грудного ребенка и потеряла «гамонок2, представить документы на ребенка (свидетельство о рождении), а также самого ребенка отказалась. Отказывалась присаживаться в служебный автомобиль, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий не реагировала, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Бурнакова В.В. от <ДАТА5>, а также рапорту судебного пристава по ОУПДС Белобородовой А.Н. от <ДАТА5> Панакшева О.Г. воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава при исполнении служебных обязанностей.

Вина Панакшевой О.Г. так же подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя о приводе должника по ИП от <ДАТА6>

Таким образом, вина Панакшевой О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение представленными в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ «Об административных правонарушениях».

Решая вопрос о мере наказания, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Панакшевой О.Г., ее материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.7, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панакшеву Оксану Геннадьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Панакшевой О.Г. положение ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.


Мировой судья М.В. Дмитриев



Дело № 5-8-238/2017



РЕКВИЗИТЫ НА УПЛАТУ ШТРАФА:

УФК по РХ (Управление Федеральной службы судебных приставов по РХ)

р/с 401 018 102 000 000 10001. Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банк России г. Абакан,

КБК 32211617000010000140, ОКАТО 95401000000, ИНН 1901065326, КПП 190101001, БИК 049514001.