Постановление от 13 августа 2025 г. по делу № 05-0736/203/2025

Дело № 05-736/203/2025

УИД:77MS0203-01-2025-002015-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-736/25

Судебный участок № 203 района Крылатское г. Москвы

<...>

mirsud203@ums-mos.ru

«14» августа 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 203 района Крылатское г. Москвы П.А. Кривенцов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

ФИО1 ***года рождения, уроженца Республики *** водительское удостоверение ****, временно зарегистрированного по адресу: г. ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

06.07.2025 года в 16 часов 00 минут, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки **, государственный регистрационный знак ***, управляя транспортным средством на 100 км.+317м. а/м Краснодар-Ейск, при совершении обгона впереди движущегося а/м, совершил выезд на полосу для встречного движения, нарушив сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п.9.1.1 и 1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, причины неявки суду не известны,

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждается исследованными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 23 АП № 598349 от 06.07.2025 года, схемой места совершения административного правонарушения.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые являются непротиворечивыми, объективными и достаточными.

В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении, схема места совершения правонарушения составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу об административном правонарушении, а также к рапорту сотрудника ГИБДД, в которых зафиксированы обстоятельства, выявленного им нарушения ПДД, и отражает описанное в указанных документах событие.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано, а потому данный протокол признается судом в качестве допустимого доказательства. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ.

Часть 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи.

Правонарушением считается факт движения по стороне, предназначенной для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения.

Согласно п. 9.3 ПДД РФ На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 установленной полностью и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, наличие на иждивении родственников.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

***

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75% от суммы наложенного административного штрафа, в случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа не было отсрочено либо рассрочено судьей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (<...>, судебный участок №203).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кунцевский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья Кривенцов П.А.