Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-350/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

"_ 01_" июня_ 2017 г. г.ФИО3

Мировой судья судебного участка № 2 по Баймакскому району и <...>) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Мирзоян <ФИО1>УСТАНОВИЛ:

Гражданка Мирзоян <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ по тем основаниям, что <ДАТА3> Мирзоян <ФИО> получив от судебного пристава по <ОБЕЗЛИЧЕНО> требование о необходимости явки к 10.00 часам <ДАТА4> в службу судебных приставов и погашение имеющийся задолженности в сумме 2000 рублей по исполнительному документу, не исполнила данное требование, оказав неповиновение законному требованию органа, осуществляющего государственный надзор(контроль), воспрепятствовав осуществлению должностным лицом служебных обязанностей

Мирзоян <ФИО> на рассмотрение дела в суд не явилась, извещена надлежаще, имеется ходатайство о рассмотрение дела в ее отсутствии.

Статья 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ст.12 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: имеет право: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно ч.1 ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность Мирзоян <ФИО> подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, требованием о явке и погашение задолженности и распиской о получении требования от <ДАТА6>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Мирзоян <ФИО> от <ДАТА7>, представленным суду письменным обьяснением Мирзоян <ФИО>

При вышеизложенных обстоятельствах, мировой судья, изучив материалы административного дела, дав им оценку в соответствии со ст.26.11 ФИО4 РФ, приходит к выводу, что факт совершения Мирзоян <ФИО> административного правонарушения предусмотренного ст.17.8 ФИО4 РФ при указанных в административном протоколе обстоятельствах подтверждается.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку Мирзоян <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей.__________

Оплату штрафа перечислить на счет <НОМЕР> в УФК МФ РФ по РБ (ГУ ФССП по РБ), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Код ОКАТО 80404000000, Банк получателя: ГРКЦ НБ РБ банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 32211617000016000140

Мирзоян <ФИО> разьяснить положение ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, об ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения.


Мировой судья: Хусаинов А.У.