Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017




Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



г. <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС><ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА> в 11 часов 10 минут <ФИО2>, будучи лишенным права управления транспортным средством, на <адрес>, управлял автомобилем «МАРКА», г/н.

По данному факту инспектором ДМ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «адрес» был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснил, что действительно совершил указанное правонарушение, будучи лишенным прав, управлял автомобилем.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

События и состав административного правонарушения в действиях <ФИО2>, его вина нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортным средством, постановлением по делу об административном правонарушении, ответом на запрос, сведениями о ранее совершенных административных правонарушениях, пояснениями <ФИО2> Указанные доказательства дополняют друг друга и согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП Российской Федерации отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельства, и отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, характер совершенного им административного правонарушения, характер совершенных им ранее административных правонарушений, данные о его личности, нахождение на его иждивении детей, тот факт, что он является единственным родителем ребенка, его состояние здоровья, и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. <ФИО2> не имеет признаков лица, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться данный вид наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО2>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 140 (Сто сорок) часов путем выполнения им в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, с отбыванием не более четырех часов в день.


За уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью.



Мировой судья: <ФИО1>



Суд:

Судебный участок №40 Свердловского района г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Томилина Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ