Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-18/2017Судебный участок №40 Свердловского района г. Перми (Пермский край) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС><ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> Томилина И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, <ДАТА> в 02 часа 44 минуты <ФИО1>, управляя автомобилем «МАРКА1», г/н, у дома <НОМЕР> по <адрес>, имея признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции - пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. По данному факту ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, пояснил, что действительно при обстоятельствах, указанных в протоколе, отказался пройти медицинское освидетельствование, при этом он ехал к матери, у которой случился инсульт, мать находилась с отцом, он поехал поддержать отца, а не оказать медицинскую помощь. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан, в том числе, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п.п. 129, 136 приказа МВД России от <ДАТА2><НОМЕР> 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» основанием для освидетельствования на состояние опьянения является наличие у водителя транспортного средства одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Основаниями для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются в том числе отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. События и состав административного правонарушения в действиях <ФИО1>, его вина нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - справкой, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями понятых, фотографией, просмотренной видеозаписью. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется. При этом суд, принимая во внимание тот факт, что <ФИО1> торопился к матери, у которой случился инсульт, не может признать данное обстоятельство крайней необходимостью, поскольку <ФИО1> не мог оказать ей медицинской помощи, ехал лишь поддержать отца. При назначении наказания <ФИО1> суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП Российской Федерации отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельство - совершение однородного административного правонарушения, характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать <ФИО1>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управление транспортным средством на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), КПП, ИНН, ОКТМО, р/с в Отделение <АДРЕС>, БИК, КБК, протокол <НОМЕР>, УИН. За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а при уклонении лица от сдачи соответствующего удостоверения - со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью. Мировой судья: Томилина И.А. Суд:Судебный участок №40 Свердловского района г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Томилина Ирина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |