Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 5-424/2025

Дело <НОМЕР>


Постановление о назначении административного наказания

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1> Ю.А, при секретаре <ФИО2>, с участием ФИО3<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> имеющую паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, замужней, на иждивении имеющей 4 малолетних детей, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4><ФИО5> в нарушение п. 2.3.2, 2.1.1 Правил дорожного движения, не имея права управления транспортным средством, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> 70, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, была остановлена на ул<АДРЕС>. От выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО5><ДАТА4> в 04 часа 50 минут отказалась. В её действиях не содержатся признаки уголовно- наказуемого деяния. Административное правонарушение, совершенное ФИО3<ФИО> предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. <ФИО5> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась, пояснила, что ехала в аптеку. В соответствии с ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выявление обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Выслушав <ФИО5>, исследовав материалы дела, суд находит вину <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ установленной по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6><НОМЕР> (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Пунктом 8 данных Правил определено, что факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С <ДАТА7> постановление Правительства Российской Федерации от <ДАТА6><НОМЕР> утратило силу в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА8><НОМЕР>, утвердившего Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В данных Правилах изложены аналогичные признаки состояния опьянения и требования направления на медицинское освидетельствование (пункт 2, 8 Правил <НОМЕР>). Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определено, что отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например, отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Согласно п. 10 Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как установлено судом <ДАТА4><ФИО5> в нарушение п. 2.3.2, 2.1.1 Правил дорожного движения, не имеющая права управления транспортным средством, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, была остановлена <АДРЕС> области в 04 часа 50 минут, от выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО5> отказалась. В её действиях не содержатся признаки уголовно- наказуемого деяния. Вина <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 64АР <НОМЕР> от <ДАТА10>, из которого следует, что <ДАТА4><ФИО5> в нарушение п. 2.3.2, 2.1.1 Правил дорожного движения, не имеющая права управления транспортным средством, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> 70, государственный регистрационный знак <НОМЕР> была остановлена на ул. М. Василевского, д. 49, г. <АДРЕС> области в 04 часа 50 минут, от выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО5> отказалась. В ее действиях не содержатся признаки уголовно- наказуемого деяния; - протоколом 64 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА10>, согласно которому <ФИО5> была отстранена от управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (поведение, несоответствующее обстановке);

- акт 64 <НОМЕР> МА <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА10> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому <ФИО5> отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте; - протоколом 64 МО <НОМЕР><НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА10>, согласно которому <ФИО5> отказалась от прохождения медицинского освидетельствования с применением видеозаписи; - рапортом ИОП ОР ГИБДД МУ МВД «<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>.; -видеоматериалом; - сведениями ИЦ; -справкой инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> области, согласно которой <ФИО5>, водительское удостоверение никогда не получала; - постановлениями мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 2 г. <АДРЕС> области по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, которые в законную силу не вступили. Приведенными доказательствами мировой судья установил факт управления транспортным средством водителем <ФИО5>, а также факт отстранения водителя <ФИО5> от управления транспортным средством и отказ от выполнения законного требования инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из представленных материалов усматривается, что <ФИО5> достигла возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Решая вопрос о мере наказания лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья принимает во внимание, характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, её состояние здоровья и состояния здоровья её семьи, наличие на иждивении 4 малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. С учетом изложенного и исходя из санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить <ФИО5> наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. ч. 2 ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

постановил:

<ФИО5> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «<АДРЕС> области; код подразделения 046, л/с <***>, УИН 18810464250940016453; КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 636650000, БИК <НОМЕР>, банковский счет 03100643000000016000, кор. счет 40102810845370000052, КБК 18811601123010001140, в Отделение Саратов Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, протокол 64 АР 959805. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО6>