Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-383/2017Судебный участок № 3 мирового судьи Кировского района г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 3 span.INOE { background-color:Yellow;} Дело № 5-3832017 по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 01 июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района Рудакова А.В, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Щелконогова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированногои проживающего по адресу: <АДРЕС>, не женатого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 17.04.2017 года в 18 часов 10 минут по ул. <АДРЕС> в г. Екатеринбурге, Щелконогов <ФИО>. управляя автомобилем «ВАЗ-21130», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, выехал на третью полосу, предназначенную для встречного движения, для объезда образовавшегося затора, чем нарушил п.9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность и правильность составления данного протокола Щелконоговым М.А. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. Права и обязанности ему разъяснены, а также объявлено, что в случае неявки материал будет рассмотрен в его отсутствие.При рассмотрении дела Щелконогов <ФИО3>, суду пояснил, что торопился на работу. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол 66 АА <НОМЕР> от 17.04.2017 года составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. В силу п.9.2. Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 17.04.2017 года, из которого следует, что 17.04.2017 года в 18 часов 10 минут по ул. <АДРЕС> в г. Екатеринбурге, Щелконогов <ФИО>. управляя автомобилем «ВАЗ-21130», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, выехал на третью полосу, предназначенную для встречного движения, для объезда образовавшегося затора, чем нарушил п.9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Щелконогов <ФИО>. был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. В графе объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении отсутствуют объяснения Щелконогова <ФИО><ФИО4> имеется только его подпись; - схемой места совершения правонарушения от 17.04.2017 года, из которой явствует, что автомобиль «Киа «ВАЗ-21130», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь по ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> в г. Екатеринбурге выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Со схемой Щелконогов <ФИО>. был ознакомлен; - рапортом инспектора ДПС 1 взвода 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Екатеринбургу старшины полиции <ФИО5> от 17.04.2017 года, согласно которому 17.04.2017 года при несении службы совместно с ИДПС капитаном полиции <ФИО6> по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС> в 18 часов 10 минут был остановлен автомобиль «ВАЗ-21130», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением гражданина Щелконогова <ФИО>., <ДАТА> года рождения. В действиях водителя Щелконогова <ФИО7> составлен административный протокол по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права разъяснены; Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Щелконогова <ФИО>. в совершенииправонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия правильно квалифицированы как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. С такими выводами мировой судья считает, что следует согласиться, поскольку иного в судебном заседании не установлено. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности Щелконогова <ФИО>., который имеет постоянное место жительства и место работы, где положительно характеризуется, ранее привлекался к административной ответственности. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судом учтено, что Щелконоговым <ФИО>. признана вина в совершении административного правонарушения, он раскаялся. В качестве отягчающего обстоятельства судом учтено совершение однородного правонарушения в течение года. С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным назначить Щелконогову <ФИО>. наказаниев виде штрафа. С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Щелконогова <ФИО8> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1)Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2) п. 1.3. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. 3)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (Кировского района). 4)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 5)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов). Копию постановления направить Щелконогову <ФИО>., в ГИБДДУМВД России по г. Екатеринбургу для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.Мировой судья А.В. Рудакова Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, код 009), ИНН 6661014613, КПП 666101001, номер счета 40101810500000010010, в Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 18811630020016000140, оплата штрафа УИН <НОМЕР>. Постановление вступило в законную силу «___»______________ 201__ года. Постановление направлено для исполнения «___»______________ 201__ года. Срок предъявления постановления к исполнению два года. Штраф по состоянию на «_______» ________ 201___ года ______________________. Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района Кузнечная ул., д. 72, каб. 205 г. Екатеринбург, 620075 телефон (факс) 388-07-47 3kir@dms66.ru 01.06.2017 № 5-383/2017На №_______ от ___________ Полк дородно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу<АДРЕС> ул. Степана Разина,20 г. Екатеринбург, 620142 Направляю в Ваш адрес копию постановления по делу № 5-383/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО9>, для сведения. Приложение: копия постановления на 1 л., в 1 экз. Мировой судья А.В. Рудакова Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района Кузнечная ул., д. 72, каб. 205 г. Екатеринбург, 620075 телефон (факс) 388-07-47 3kir@dms66.ru 01.06.2017 № 5-383/2017 На №_______ от ___________ Полк дородно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу<АДРЕС> ул. Степана Разина,20 г. Екатеринбург, 620142 Направляю в Ваш адрес копию постановления по делу № 5-383/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО9>, для сведения. Приложение: копия постановления на 1 л., в 1 экз. Мировой судья А.В.Р<ФИО10> Суд:Судебный участок № 3 мирового судьи Кировского района г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Рудакова Анна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |