Постановление от 27 февраля 2025 г. по делу № 05-0127/17/2025Судебный участок № 17 в г. Бородино - Административное Суть спора: Побои (ст. 6.1.1 КоАП РФ) Дело № 5-127/17/2025 УИД: 24MS0017-01-2025-000504-20 28 февраля 2025 года г. Бородино Мировой судья судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края Яковлева Е.О., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшей – несовершеннолетней П.Е.А., ведущего специалиста по охране прав детей администрации г. Бородино Красноярского края П.Е.М., действующей на основании доверенности № *** от 09.01.2025, сроком до 31.12.2025, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***, 21.03.2024 в 17 часов 35 минут ФИО1, находясь по адресу: ***, в ходе ссоры с дочерью П.Е.А., *** г.р., возникшей по причине отказа девочки его покормить, нанес один удар ладонью правой руки в область носа своей несовершеннолетней дочери, чем причинил последней физическую боль. В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал, пояснил, что нанес дочери Евгении один удар ладонью по губам, что в материалах дела не отражено. В судебном заседании потерпевшая П.Е.А., допрошенная в присутствии ведущего специалиста по охране прав детей администрации г. Бородино Красноярского края П.Е.М., обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, пояснила, что в ходе конфликта 21.03.2024 от действий отца, выразившихся в нанесении ей одного удара по губам и частично по носу, из которого пошла кровь, испытала физическую боль. Заслушав ФИО1, несовершеннолетнюю П.Е.А. в присутствии ведущего специалиста по охране прав детей администрации г. Бородино Красноярского края П.Е.М., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 2502400190/346 от 22.04.2024, согласно которому 21.03.2024 в 17 часов 35 минут ФИО1, находясь по адресу: ***, в ходе ссоры с дочерью П.Е.А., *** г.р., возникшей по причине отказа девочки его покормить, нанес один удар ладонью правой руки в область носа своей несовершеннолетней дочери, чем причинил последней физическую боль; - рапортом помощника ОД ДЧ МО МВД России «Бородинский» Б.Е.В. от 21.03.2024, согласно которому 21.03.2024 в 17 час. 59 мин. в дежурную часть по телефону поступило сообщение от П.А.В., *** г.р., о том, что ФИО1 поднимает руку на свою 17-летнюю дочь, нужна помощь сотрудника полиции; - рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бородинский» К.В.В. от 21.03.2024, согласно которому 21.03.2024 в дежурную часть по телефону поступило сообщение от П.А.В. о том, что ФИО1 поднимает руку на свою дочь. Опрошенная П.Е.А. пояснила, что в ходе конфликта с отцом последний ударил ее ладонью по лицу, от чего она испытала физическую боль. Опрошенный ФИО1 пояснил, что в ходе конфликта с дочерью ударил последнюю только ладонью в область ягодиц; - копией направления от 21.03.2024 на медицинское освидетельствование, выданного П.Е.А., *** г.р.; - письменными объяснениями свидетеля П.А.В. от 21.03.2024; - письменными объяснениями несовершеннолетней П.Е.А. от 21.03.2024, от 22.04.2024, которая была опрошена в присутствии мачехи П.А.В.; - письменными объяснениями ФИО1 от 21.03.2024; - фототаблицей; - копией паспорта и справкой по лицу на имя ФИО1 Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Нарушений требований закона при их составлении не допущено. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, принимая во внимания пояснения ФИО1, несовершеннолетней П.Е.А., свидетеля П.А.В., данные ими в ходе судебного заседания, суд находит обстоятельства происшествия и совершения административного правонарушения установленными и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает состояние его здоровья (получение ранения при участии в специальной военной операции), наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, влияние назначенного наказания на его исправление, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу по реквизитам: ИНН <***> КПП 246001001 УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края л/с <***>) расчётный счёт <***> в отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, корсчет 03100643000000011900 БИК 010407105, ОКТМО 04707000, КБК 43911601063010000140, УИН 0210185800175001272506172, УИП 1010000000000404250935. Подлинник квитанции об оплате штрафа предоставляется в судебный участок № 17 в г. Бородино Красноярского края. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ сроком до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Бородинский городской суд Красноярского края через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Е.О. Яковлева «СОГЛАСОВАНО» Мировой судья Яковлева Е.О. ___________________ Судьи дела:Яковлева Е.О. (судья) (подробнее) |