Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-583/2017Судебный участок № 6 города Энгельса (Саратовская область) - Административное Дело №5- /2017 14 июля 2017 года в 14 час. 05 мин. около д<АДРЕС> гр. ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, признал в полном объеме, раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: - протоколомоб административном правонарушении серия <НОМЕР> АР <НОМЕР> от 14.07.2017 года, в котором помимо описания совершенного ФИО1 правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, содержатся объяснения ФИО1 о том, что «ознакомлен»; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.07.2017 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.07.217 года, согласно которому ФИО1, был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись критерии, предусмотренные п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на освидетельствование - запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно вышеуказанному акту по результатам освидетельствования установлено состояние опьянения ФИО1 (распечатка анализа результат 1,69 мг/л). С результатами освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения он был согласен, что подтверждается его подписью в указанном протоколе; - результатами проведенного исследования от 14.07.2017 года, в соответствии с которыми установлено состояние опьянения ФИО1; - рапортом сотрудника полиции ИДПС ОР ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» от 14.07.2017 года; - справкой ИАЗ ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» от 14.07.2017 г. согласно которой, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по данным ИЦ ГУВД Саратовской области водительское удостоверение не получал; - протоколом об административном задержании от 14.07.2017 года. Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, признание вины и раскаяние, как смягчающее административную ответственность обстоятельство. При рассмотрении дела об административном правонарушении отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного и исходя из санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, по которым к ФИО1 не может применяться административный арест, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания согласно протоколу об административном задержании от 14.07.2017, то есть с 14.07.2017 года с 14 час. 05 мин. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской областинепосредственного или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Мергалиева Суд:Судебный участок № 6 города Энгельса (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Мергалиева Гульнара Бахытовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |