Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-143/2017




Дело № 5-143/2017-3м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении село Упорово 6 февраля 2017 года адрес суда: 627180 <...> Мировой судья судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района Тюменской области ФИО3, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4, будучи 13.07.2016 года привлеченным постановлением №18810172160713022092 инспектором ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, своевременно в срок, предусмотренный КоАП РФ, не оплатил административный штраф. Копию указанного выше постановления ФИО4 получил 23.07.2016 года. Данное постановление не обжаловалось и в законную силу вступило 3.08.2016 года, следовательно, в силу ст. 32.2 КоАП РФ последний день уплаты штрафа 1.10.2016 года. В отношении ФИО4 21.11.2016 года возбуждено производство об административном правонарушении за совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Мировой судья, изучив материалы административного дела, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, приходит к убеждению о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Как следует из материалов дела, правонарушение было совершено 2.10.2016 года, следовательно, срок привлечения к административной ответственности истёк 2.01.2017 года. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 поступило в судебный участок № 3 Заводоуковского судебного района Тюменской области 06.02.2017 года, то есть по истечению срока привлечения к административной ответственности. В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО4 не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст.4.5 КоАП РФ, ст.24.5 КоАП РФ, ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Бабушкина <ФИО2>ФИО3



Суд:

Судебный участок №3 Заводоуковского судебного района (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толстоухова Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ