Постановление от 15 июля 2025 г. по делу № 5-242/2025

Решение по административному делу

5-242/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Астрахань 16 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Советского района, г.Астрахани Алатарцева О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17 Закона Астраханской области об административных правонарушениях,

Установил:

25.04.2025 года в 10.05 часов, около <АДРЕС>, ФИО2, осуществляла торговлю текстильными изделиями, в месте не отведенном для этих целей нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. В судебное заседание ФИО2, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела не явилась, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Заявлений и ходатайств об участии в судебном заседании представителя не поступало, ходатайств об отложении дела не поступало. В порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, в отсутствие указанного лица может рассмотреть дело об административном правонарушении если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Все процессуальные действия в отношении ФИО2 проведены в строгой последовательности, протоколы логичны, последовательны и не противоречивы.

Изучив материалы административного дела, исследовав и оценив доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.17 Закона Астраханской области об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами, 25.04.2025 года в 10.05 часов, около <АДРЕС>, ФИО2, осуществляла торговлю текстильными изделиями, в месте не отведенном для этих целей нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Виновность ФИО2 в умышленном совершении административного правонарушения, подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которого ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.17 Закона Астраханской области об административных правонарушениях;

- фототаблицей и иными исследованными в заседании материалами дела.

Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности подтверждают осуществление ФИО2 торговли в месте, не отведенном для этих целей нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Давая правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17 Закона Астраханской области об административных правонарушениях.

Суд, квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.17 Закона Астраханской области об административных правонарушениях - осуществление торговли в местах, не отведенных для этих целей нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, в случае установления порядка определения таких мест органами местного самоуправления.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность по делу, судом не установлено. Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется. Основания для применения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.17 Закона Астраханской области об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.17 Закона Астраханской области об административных правонарушениях, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17 Закона Астраханской области об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты уплаты административного штрафа:

УФК по Астраханской области (Администрация Советского района г. Астрахани), ИНН <***>, КПП 302501001, номер счета получателя платежа 03231643127010002500, кор.счет банка получателя 40102810445370000017, БИК 011203901, ОКТМО 12701000, КБК 71311602020020003140, УИН 0354697000005500166670545.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что неуплата штрафа в установленный законом срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья подпись О.Н. Алатарцева Копия верна: Мировой судья О.Н. Алатарцева