Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-564/2017

Дело № 5-564/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Выкса Нижегородской области 04 июля 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородскойобласти Кожинов В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 21 часа 25 минут ФИО2 совершил в магазине «Спар-42», расположенном по адресу: <...>, мелкое хищение, путем кражи, чужого имущества, принадлежащего ООО «Продукт-сервис», а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 109 рублей 52 копейки, причинив ООО «Продукт-сервис» ущерб на указанную сумму.

По данному факту <ДАТА4> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отводов от нее не поступило. Представитель потерпевшего ООО «Продукт-сервис», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В соответствии с положениями ст.ст. 25.1, 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего. В судебном заседании ФИО2 не согласилась с протоколом об административном правонарушении, пояснив, что дезодорант она не похищала, действительно брала его в руки, но затем выложила в магазине, в одном из его отделов, не помнит каком именно.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Виновность ФИО2 подтверждается представленными судье доказательствами: протоколом от <ДАТА4> об административном правонарушении; заявлением представителя потерпевшего <ФИО1> о привлечении лица, виновного в хищении <ДАТА3> указанного выше товара, к ответственности (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>); справкой о стоимости похищенного товара и товарной накладной; объяснением <ФИО1>; фототаблицей и видеозаписью правонарушения; объяснением ФИО2 от <ДАТА4>.

Из представленных доказательств следует, что ФИО2 спрятал товар в кармане куртки, вынеся из магазина и не оплатив его на кассе. Таким образом, судья находит виновность ФИО2 доказанной, квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Объяснение ФИО2, данные в судебном заседании, о том, что она не похищала указанный выше товар, а выложила его в магазине, судья оценивает критически, как недостоверные, данные с целью избежать наказание за совершенное правонарушение; эти объяснения опровергаются приведенными выше доказательствами, признательными объяснениями самой ФИО2, ее согласием с протоколом об административном правонарушении, а также видеозаписью, на которой видно как ФИО2, не отрицавшая, что на видеозаписи запечатлена именно она, взяла в руки дезодорант, который в помещении магазина не выкладывала и который не оплатила на кассе. При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личностьправонарушителя, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам. Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (отдел МВД России по Выксунскому району) ИНН <***> КПП 524701001 № счета получателя 40101810400000010002, банк получателя ГРКЦУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород БИК 042202001 код 188 116 900 400 460 001 40, ОКТМО 22715000, УИН - 18880452160169844382. Предложить предоставить документ об уплате штрафа секретарю судебного участка. Копию постановления вручить ФИО2, направить потерпевшему ООО «Продукт-сервис», отделу МВД России по г. Выкса Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области в течение10 суток со дня получения его копии.


Мировой судья В.М. Кожинов