Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-5/2017

Дело № 5-5/2017г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 09 января 2017 года гор. ФИО2 судья судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан Туктанова Г.А., (<...>), рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2><АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

ФИО3 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ по тем основаниям, что <ДАТА3> в 20 час. 30 минут на ул. <АДРЕС>, д. 2, управлял транспортным средством <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Результат освидетельствования 0,775 мг/л.

ФИО3 <ФИО>. в судебном заседании с протоколом согласился.

Выслушав ФИО4 <ФИО>., который показал, что машину оставлял возле гаража, но так как было холодно, решил поставить возле дома, и за 50 метров до дома его остановили сотрудники ГИБДД.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> установлено состояние алкогольного опьянения ФИО3 <ФИО>, наличие алкоголя выдыхаемом воздухе составило - 0.775 мг/л. Акт освидетельствования подписан понятыми, бумажный чек к акту приобщен.

ФИО3 <ФИО>. был отстранен от управления транспортным средством.

Все представленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, подписаны самим правонарушителем, и заверены подписями понятых.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными кодексом об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Часть 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья считает, что вина ФИО3 <ФИО> в совершении вменяемого правонарушения полностью доказана совокупностью собранных доказательств, действия его квалифицированы правильно.

Согласно п. 1 ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

С учетом вышеуказанного, исходя из характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым наказание назначить в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушении и его последствиям, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч.2.3, ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

ФИО3 <ФИО>. имеет на иждивении двоих детей, один из которых является студентом, имеет несколько кредитных платежей, работает завхозом в школе, имеет небольшую зарплату. Указанные обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным назначить административный штраф с применением положений ч.2.2 и ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № <***> в Отделение-НБ Республика Башкортостан го. Уфа, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, ИНН получателя: 0254002548, БИК 048073001, ОКТМО 80606101, УИН: 18810402160280002513, КПП 025401001. Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Баймакскому району. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья Туктанова Г.А.