Определение от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017Судебный участок № 1 Яранского судебного района (Кировская область) - Административное Суть спора: ст. 12.1 ч. 1.1 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении пгт Арбаж 03 февраля 2017 г. Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Яранского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев при подготовке к рассмотрению протокол об административном правонарушении и иные приложенные к нему материалы о совершении <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.1.1 Кодекса РФ об АП, 02.02.2017 года из ПП «Арбажский» МО МВД России «Яранский» для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении и иные приложенные к нему материалы о совершении <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.1.1 Кодекса РФ об АП. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении подлежат разрешению вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В связи с этим отмечаю следующее: В части 2 ст.28.2 Кодекса РФ об АП содержится указание на то, что в протоколе об административном правонарушении указываются помимо прочего место, время совершения и событие административного правонарушения. <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.12.1 ч.1.1 Кодекса РФ об АП, ответственность по которой установлена за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. Раскрытие события административного правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.1.1 Кодекса РФ об АП, требует указания на постановление о привлечении <ФИО2> к ответственности по ст.12.1 ч.1 Кодекса РФ об АП, дату вынесения постановления, кем оно вынесено, вид и размер назначенного наказания, дату вступления постановления в законную силу. Имеющаяся в деле копия договора от 30.12.2016 года купли-продажи транспортного средства не заверена надлежащим образом. Кроме того, в деле отсутствуют сведения о том, при каких обстоятельствах было выявлено вменяемое в вину <ФИО2> нарушение. Указанные нарушения не могут быть восполнены в суде, препятствуют проверке правомерности привлечения <ФИО2> к ответственности, вынесению законного и обоснованного решения по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об АП, Возвратить в ПП «Арбажский» МО МВД России «Яранский» протокол об административном правонарушении 43 СН 382848 от 12.01.2017 года и иные приложенные к нему материалы о совершении <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.1.1 Кодекса РФ об АП. Мировой судья <ФИО1> Суд:Судебный участок № 1 Яранского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Швецов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |