Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-7290/2017

Дело № 2-7290/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

г. Петропавловск-Камчатский 31 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 11 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Денщик Е.А., при секретаре Простакишиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 <ФИО1> к Ванжуло <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 предъявил в суде иск к ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков.

В обоснование требований указал на то, что <ДАТА2> на ул. <АДРЕС> в г. Петропавловске-Камчатском водитель автомобиля «<ФИО3>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО4>, нарушив Правила дорожного движения, совершил столкновение с принадлежащим ему на праве собственности автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинив его автомобилю механические повреждения. Его гражданская ответственность и ответственность виновника на момент дорожно-транспортного происшествия застрахованы не были. При обращении в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за страховым возмещением по полису ОСАГО <НОМЕР> ему было отказано в получении выплаты при причине того, что указанный договор страхования ни с кем не заключался. Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составляет 32 500 рублей. На основании изложенного просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 32 500 рублей, убытки в виде расходов на оценку стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 12 000 рублей, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, услуг нотариуса по заверению копий документов и оформление доверенности в размере 2 000 рублей, на оплату государственной пошлины

В судебном заседании ФИО5<ФИО>и его представитель <ФИО6> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

ФИО7 в судебном разбирательстве участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении и возражения не представил, своего представителя в судебное заседание не направил.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 <ФИО1> к Ванжуло <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО5 <ФИО1> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 32 500 рублей, убытки в виде расходов на оценку стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 12 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, услуг нотариуса по заверению копий документов и оформление доверенности в размере 2 000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 1 535 рублей.

Лица, участвующие в деле, их представители, присутствующие в судебном заседании, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья подпись

Копия верна

Мировой судья Е.А. Денщик

Не вступило в законную силу