Постановление от 10 ноября 2025 г. по делу № 5-872/2025Судебный участок № 1 Урмарского района Чувашской Республики - Административное правонарушение Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД 21MS0023-01-2025-002557-20 <ДАТА1><АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> А.В., рассмотрев материалы дела отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки д. Арабоси <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> муниципальный округ, д. Орнары, ул. <АДРЕС>, д. 40, фактически проживающей по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> муниципальный округ, д. Старые Урмары, ул. <АДРЕС>, д. 14, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по <АДРЕС> Республике, код подразделения 210-016, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения, об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 <ДАТА4> около 13 часов 20 минут не исполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: находясь в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> муниципальный округ, пгт Урмары, ул. <АДРЕС>, д. 19, выражалась нецензурной бранью, громко разговаривала, на неоднократные замечания и требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила поведения и пребывания граждан и общественный порядок, не реагировала. <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, представитель ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> Республике не явились, будучи в установленном порядке извещенными о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств о рассмотрении дела без их участия или отложении дела не поступило. Суд на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть данный административный материал в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, представителя ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> Республике. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении вменяемого ей правонарушения, по следующим основаниям. Административная ответственность по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Согласно ст. 1 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ « Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 118-ФЗ) одной из задач судебных приставов является обеспечение установленного порядка деятельности Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов. В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона N 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан осуществлять охрану здания и помещений суда, а также поддерживать в них общественный порядок. В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 14 Федерального закона N 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении и исследованным материалам дела об административном правонарушении, ФИО3 <ДАТА4> около 13 часов 20 минут не исполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: находясь в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> муниципальный округ, пгт Урмары, ул. <АДРЕС>, д. 19, выражалась нецензурной бранью, громко разговаривала, на неоднократные замечания и требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила поведения и пребывания граждан и общественный порядок, не реагировала. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается не только протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО3 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1. КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации дал письменные объяснения следующего содержания: «виновата, больше ругаться не буду»; но и актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА6>, копией паспорта ФИО3; письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, копией приказа председателя <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об утверждении Правил пребывания посетителей в Урмарском районном суде <АДРЕС> Республики- Чувашии» - исследованными мировым судьей в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в установленном порядке, уполномоченным должностным лицом; содержит сведения, необходимые для правильного рассмотрения дела. С учетом изложенного, прихожу к выводу о доказанности факта совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3. КоАП РФ. Таким образом, мировой судья действия ФИО3 квалифицирует по ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ по признакам неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При изложенных обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности и имущественного положения ФИО3, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины в протоколе и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ей административного наказания в пределах санкции ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, в виде административного штрафа, в минимальном размере. На основании ст. ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая обстоятельства совершения правонарушений Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.3 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для выплаты штрафа: УФК ПО ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ (Госслужба Чувашии по делам юстиции л/с <***>), Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ - НБ ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> РОССИИ// УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, расчетный счет <***>, ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 97538000, КБК 818 1 16 01173 019000140, УИН 0411494621002350087220254. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд ЧР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО2> Копия верна Мировой судья: Судьи дела:Савинкин Алексей Валерьевич (судья) (подробнее) |