Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-285/2017Судебный участок № 53 в г. Смоленске (Смоленская область) - Административное Суть спора: ст. 14.25 ч. 5 Решение по административному делу Дело № 5-285/17-53 по делу об административном правонарушении 03 мая 2017 года г. Смоленск<АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 53 в г. Смоленске Петрохалкин В.А., (214000, г. Смоленск, ул. Б. Советская, 18/18), при секретаре Пилюнькиной О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Никишина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении № 04-03/160 от 23.03.2017 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Никишин А.Г. повторно предоставил недостоверные сведения в Межрайонную ИФНС России № 5 по Смоленской области об изменении адреса (места нахождения) юридического лица, установленную п. 5 ст. 5 ФЗ № 129 от 08.08.2001 г. «О государственной регистрации ЮЛ и ИП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.25 ч. 5 КоАП РФ. В судебное заседание Никишин А.Г. не явился, явку своего представителя (защитника) также не обеспечил. О месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Вина Никишина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч. 5 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ; копией письма о внесении изменений <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА5> года; копией письма <НОМЕР> от <ДАТА5> года: копией заявления о государственной регистрации при создании по форме <НОМЕР> копией решения о государственной регистрации; копией расписки в получении документов; копией протокола осмотра от <ДАТА5> года; копией письма собственника <НОМЕР> от <ДАТА6> года; копией письма собственника <НОМЕР> от <ДАТА7> года; копией письма собственника от <ДАТА8> года; копией письма собственника от <ДАТА9> года; копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Исследовав письменные доказательства дела об административном правонарушении в их совокупности, мировой судья находит правонарушение установленным, а вину Никишина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч. 5 КоАП РФ доказанной. При назначении наказания Никишину А.Г. мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о его личности, отсутствие установленных по делу обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность и другие обстоятельства дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Никишина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч. 5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде дисквалификации сроком на 01 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 53 в г. Смоленске в течение 10 дней. Мировой судья В.А. Петрохалкин Суд:Судебный участок № 53 в г. Смоленске (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Петрохалкин Вячеслав Александрович (судья) (подробнее) |