Постановление от 22 апреля 2025 г. по делу № 05-0314/6/2025Судебный участок № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе - Административное Суть спора: Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи (ст. 17.3, ч.3 КоАП РФ) № дела 5-314/6/2025 УИД 24MS006-01-2024-001723-50 по делу об административном правонарушении 23 апреля 2025 года г. Ачинск Красноярского края мкр.5, д. 3 Мировой судья судебного участка №6 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Петрова Ольга Юрьевна рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 23 апреля 2025 года в 09 часов 30 мин. ФИО1 находясь в фойе 1 этажа в здании Ачинского городского суда Красноярского края, расположенное по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам прекратить выражаться грубой нецензурной бранью ФИО1 ответил отказом, что противоречит установленным Правилам поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории федеральных судов и мировых судей Красноярского края утвержденных Постановлением Совета судей Красноярского края № 273 от 19.04.2024 года. 20 мая 2024 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, таким образом, повторно совершил административное правонарушения, предусмотренного частью 2 названной статьи. В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою вину фактически признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, а также в ходе рассмотрения дела разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по следующим основаниям. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" № 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан осуществлять охрану здания и помещений суда, поддерживать в них общественный порядок. Согласно ч. 1 ст. 14 вышеуказанного закона, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Виновность ФИО1 подтверждается представленными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.04.2025 г.; актом об обнаружении признаков правонарушения от 23.04.2025 г.; рапортом мл. судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от 23.04.2025 г.; постановлением мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе от 20.05.2024 года по делу об административном правонарушении № 5-369/6/2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб., постановление вступило в законную силу 16.06.2024 г. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ - повторное неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 не относится к категории лиц, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых судом не может быть применено наказание в виде административного ареста, исходя из личности последнего, неработающего, состояния здоровья, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего наказания обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Конвоирование лица, подвергнутого административному аресту к месту отбывания наказания поручить МО МВД России «Ачинский». Срок отбытия наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его задержания 09 часов 02 минут 23 апреля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.Ю. Петрова Судьи дела:Петрова О.Ю. (судья) (подробнее) |