Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-143/2017

Дело № 5-143/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 марта 2017 года ЗАТО <...> д. 26Мировой судья судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской области Екимова А.Г.,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в период дежурства протокол об административном правонарушении <НОМЕР> и материалы в отношении ФИО1 <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, проживающего по месту регистрации по адресу: ул. <АДРЕС>, <АДРЕС><АДРЕС><АДРЕС>, <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

Установил:

ФИО1 <ДАТА3> в 07 час.05 мин., находился в общественном месте: в помещении «<ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>» д. 15 по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области (сидел на ступеньках) в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: в окружающей обстановке ориентировался слабо, при попытке встать, падал, при разговоре исходил запах алкоголя, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, мог причинить вред себе или окружающим, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено. ФИО1 после оглашенных материалов с протоколом согласился, вину признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, просил назначить наказание в виде штрафа, так как работает, обязался уплатить штраф.

Статьей 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, полагаю, что вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- составленным с его участием протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, с изложением обстоятельств совершения правонарушения, основание, дающее право на привлечение лица к административной ответственности, в протоколе указано, протокол отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному доказательству не имеется;

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым <ДАТА3> в 07 час. 05 мин. в помещении «<ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>» по <АДРЕС>, д. 15 в <АДРЕС> выявлен ФИО1, который сидел на ступеньках в кафе, в окружающей обстановке ориентировался плохо, изо рта исходил сильный запах алкоголя, внешний вид неопрятный, самостоятельно мог передвигаться с трудом; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> ; - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения -0,80 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе. При этом, ФИО1 многословен, нецензурно выражается, одежда грязная, речь- смазанная, двигательная сфера нарушена, походка шатающаяся, в позе Ромберга- неустойчив, точность выполнения координационных проб- промахивание, определялся запах алкоголя; - объяснениями ФИО1, данными суду.

Собранные по делу доказательства суд полагает допустимыми, полученными без нарушений требований КоАП РФ, оснований не доверять им не усматривает.

Оценив собранные по делу доказательства при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной, а его действия правильно квалифицированными по ст. 20.21 КоАП РФ как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания согласно ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание ФИО1 вины в совершении правонарушения. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное в течение года совершение однородных (аналогичных) правонарушений. Оценивая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейном, имущественном положении, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, отношение к содеянному, наличие постоянного источника дохода, а также то, что ранее назначенные штрафы уплачены, данные обстоятельства в их совокупности, суд полагает соотносимым и соразмерным совершенному правонарушению назначение наказания в виде административного штрафа в пределах санкции.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:

ФИО1 <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной Мурманской области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, р/счет <АДРЕС> в ГРКЦ ГУ Банка <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ> по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, номер УИН - не представлен.

Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судом на срок до трех месяцев либо может быть предоставлена отсрочка исполнения постановления на срок до одного месяца. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья А.Г.Екимова