Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-3/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-3/46-2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 января 2017 г. г. Якутск



Мировой судья по судебному участку № 59 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Васильева М.Г., исполняющая обязанности мирового судьи по судебному участку № 46 г. Якутска, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении


Жилищного накопительного кооператива «Новый дом», -,



установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ3, составленному ведущим экспертом Сектора контроля и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, потребительских кооперативов и ломбардов Отделения - Национального банка по Республике Саха (Якутия) Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации Мардановой И.В., постановлением заместителя управляющего Отделением - Национальным банком по Республике Саха (Якутия) Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации Ф.И.О.1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ8 года ЖНК «Новый дом» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере - руб. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ5 Однако законный представитель ЖНК «Новый дом» в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ6 назначенный административный штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании законный представитель ЖНК «Новый дом» не явился. По адресу, указанному в материалах дела, своевременно направлялись судебные повесткаи, однако законный представитель юридического лица в суд не явился, дважды отказался от получения судебных повесток.

В соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 всеобщей декларации прав человека и ст. 14 международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе судопроизводства, а определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, законный представитель ЖНК «Новый дом» распорядился предоставленным ему законом процессуальным правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.1.1 ст. 29.6 КоАП РФ, в целях соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дел об административных правонарушения, также учитывая, что судом приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки законного представителя ЖНК «Новый дом» в суд, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Изучив материалы дела, суд находит вину ЖНК «Новый дом» доказанной, квалифицирует бездействие ЖНК «Новый дом» по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с. ч 1. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф по настоящее время ЖНК «Новый дом» не оплачен, что свидетельствует о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ЖНК «Новый дом» в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ7 г.; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ8 г.; справкой о неуплате административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ9 г.; уведомлением о неуплате штрафа и другими материалами дела.

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ8 г. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ11, следовательно, штраф подлежал оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ12 Доказательств, подтверждающих предоставление ЖНК «Новый дом» отсрочки либо рассрочки оплаты штрафа, в материалах дела не имеется.

Вышеуказанные доказательства оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного ЖНК «Новый дом» административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает правильным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность юридического лица обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.25, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Жилищного накопительного кооператива «Новый дом» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) рублей.

-
Разъяснить законному представителю юридического лица, привлеченного к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья М.Г. Васильева


-